Varför är kinetisk energi alltid positiv?
Har en generell fråga om kinetisk energi.
Formeln är ju massa x hastighet^2 / 2
Nu vill jag helst inte att någon ska börja prata om hur massa kan vara negativ. Utan jag vill veta varför kinetisk energi inte får skrivas som negativ om man jämför med t.ex. lägesenergi. Har detta någon särskild funktion, eller är det mer bara en konvention eftersom hastigheten upphöjes med 2 i formeln och därför alltid ger positiva svar? Vad skulle annars begränsa oss från att säga att ett föremål har negativ kinetisk energi? Skulle det ställa till andra problem när man utför andra matematiska beräkningar i fysiken?
Jag har för mig att man kan ha användning av negativ rörelseenergi i kvantfysiken, men vet ej exakt varför.
Om en kropp är i vila krävs energi (positiv) för att få den i rörelse.
Det går inte att få ut rörelseenergi ur en kropp som är i vila.
En kropp som rör sig kan bringas i vila och rörelseenergin (positiv) erhållas.
Hastigheten kan vara negativ. Men den kvadreras, så rörelseenergi alltid är positiv.
Negativ rörelseenergi uppträder om du klassiskt hanterar tunneleffekten.
Detta ska du inte göra då klassisk mekanik inte kan förutsäga eller beskriva tunnlingsfenomen. När du hanterar det med kvantmekanik har du ingen negativ kinetisk energi. De enda jag sett som påstår att detta är en paradox och partiklar faktiskt har negativ kinetisk energi har inte förstått Heisenbergs osäkerhetsprincip.