Varför använder man inte bara hela tiden en universalindikator?
Hej jag har haft en neutralisationslabb där vi använde fenolftalein för att mäta då ekvivalenspunkten uppnåtts. I min diskussion tänkte jag skriva om att det kan finnas fördel med att använda universalindikator och då undrar jag varför man hellre väljer fenolftalein än det? Är det för att tex pH papprena som finns inte är lätta attt avläsa skillnad på att det då blir enklare att se skillnanden i färg?
Fenolftalein går att tillsätta till en lösning som titreras, så du kan se direkt när ekvivalenspunkten sker. Det behövs en liten koncentration av fenolftalein för att se färgen.
pH papper är mindre bekväma att använda, kostar lite mer, den vätska du använder till pappret är förlorad (materialet minskar, kanske inte så viktigt vid titrering men i andra sammanhang).
Och absorbansen hos fenolftaleins mätas spektrofotometriskt och då kan ekvivalenspunkten bestämmas mer exakt än med bara ögat.
