Varför 0,5 mW laserstråle är starkare än gatlykta 1kW?
Förklara varför en 0,0005 W laserstråle, fotograferad på avstånd, tycks vara starkare än en gatlykta på 1000 W.
Min förklaring
Detta beror på att en gatlykta har stora våglängder, och det är inte så fokuserat på en plats utan det sprider sig överallt, därför blir inte strålarna synbara på en foto på avstånd. Medans en laserstråle på 0,0005 W är koncentrerad på ett ställe därför kommer den att synas längre fram. Men med mycket större area. 0,5 mW är farligt för människan om den kollar in i lasern.
Ta en grön laser, vilken våglängd har den? Vilken våglängd har en gatlykta?
Nej, det beror på att laserstrålen består av parallella strålar. Om man pekar på nånting t ex 10 m bort så är ljusfläcken kanske en kvadratmillimeter, så all effekt är koncentrerad på denna pyttelilla punkt. En gatlykta sprider ljus åt alla håll. 10 m från lampan är effekten fördelad på arean hos en sfär med radien 10 m, d v s på frygt 4 000 kvadratmeter. Det blir inte mycket effekt på varje kvadratmillimieter!
woozah skrev:Ta en grön laser, vilken våglängd har den? Vilken våglängd har en gatlykta?
En gatlykta är gul och en laser grön. Då borde en gul sände ut mer fotoner än en laser..? Men om gul sänder ut 570 och detta delas runt i omgivningen, kommer det inte att påverka så mycket. Men om det är laser, som sänder ut 520 men koncentreras på ett ställe, blir starkare än en gatlykta. Har jag rätt?
Nej, det är inte våglängden som är viktigast (även om en grön laser är farligare än en röd laser), det beror på att laserpekarens energi koncentreras på en mycket liten yta, till skillnad på energin från gatlyktan.
Mariam1999 skrev:woozah skrev:Ta en grön laser, vilken våglängd har den? Vilken våglängd har en gatlykta?
En gatlykta är gul och en laser grön. Då borde en gul sände ut mer fotoner än en laser..? Men om gul sänder ut 570 och detta delas runt i omgivningen, kommer det inte att påverka så mycket. Men om det är laser, som sänder ut 520 men koncentreras på ett ställe, blir starkare än en gatlykta. Har jag rätt?
En laser kan vara grön eller röd, eller vilken färg vi nu lyckas uppfinna. Men som smaragdalena säger så är skillnaden i våglängd så obefintlig att det inte har med det att göra. Skulle du ta gatlampan och göra en laser av den så skulle du bränna sönder alla objekt du lyser på.
Jag försökte påvisa att våglängden är obetydlig. Det som är viktigt är hur ljusstrålen från lasern ligger, med 0.0005W på en extremt liten area. Effekten blir flera tusen per kvadratmeter och lampans mycket lägre. (och att ljusstrålarna är parallella som Lena redan sagt.)
Laserljus skickat från t.ex. en "laserpekare" har flera karakteristiska egenskaper som t.ex.:
- Monokromt: Ett smalt frekvensspektra, dvs. nästan bara en våglängd
- Koherent: Ljusvågorna är i fas med varandra
- Liten rymdvinkel: Ljuset skickas "rakt fram" och sprids inte så mycket i sidled när avståndet ökar
- Hög intensitet mätt i t.ex.
Illustration på koherent ljus:
Mariam1999 skrev:
Förklara varför en 0,0005 W laserstråle, fotograferad på avstånd, tycks vara starkare än en gatlykta på 1000 W.Min förklaring
Detta beror på att en gatlykta har stora våglängder, och det är inte så fokuserat på en plats utan det sprider sig överallt, därför blir inte strålarna synbara på en foto på avstånd. Medans en laserstråle på 0,0005 W är koncentrerad på ett ställe därför kommer den att synas längre fram. Men med mycket större area. 0,5 mW är farligt för människan om den kollar in i lasern.
Produkter som använder laser klassificeras m.a.p. hur farliga dom är. Den säkraste klassen kallas "klass 1" och refereras till som ögon-säker laser. Laserljus skickas oftast i korta pulser och det är bl.a. energi-innehållet i pulsen, hur ofta den repeteras, ljusfrekvens och ljuskällans öppningdiameter i relation till en öppen pupill, som avgör hur en laserprodukt klassas. Då kan en laser som sänder med synligt ljus på mer än hela 10W, ändå klassas som laser klass 1!
