Värdesiffror 2

Nollan i 150 räknas inte som en värdesiffra eftersom det inte är avrundat. 

Det står "exakt 10 minuter" och då är det 10,000000 (eller ännu fler nollor).

Laguna skrev:

Det står "exakt 10 minuter" och då är det 10,000000 (eller ännu fler nollor).

Och det innebär?

Det är svar på din fråga. 10 är inte talet med minst antal värdesiffror här.

Så om det inte står exakt är det avrundat?

Förmodligen.

Du har två ingående värden: 10 och 250.

Det sägs att värdet 10 är exakt, vilket är väldigt konstigt i sammanhanget, men låt gå.

Värdet 250 är ett närmevärde, men vi vet inte om det består av 2 eller 3 värdesiffror.

Det skulle kunna vara avrundat från t.ex. 250,3 men lika gärna från 248.

I första fallet har vi 3 värdesiffror, i det andra fallet har vi 2 värdesiffror.

Det minsta antalet värdesiffror som vi med säkerhet vet är alltså 2 och svaret bör då anges med 2 värdesiffror.

Oavsett vilket så är svaret 150 kNm dåligt eftersom det inte heller där går att avgöra om det innehåller 2 eller 3 värdesiffrir.

Om man vill avge ett svar med 3 värdesiffror bör man skriva 0,150 MNm, 1,50•10² Nm eller liknande.

Felet i ditt svar är dock enheten snarare än storheten. Watt är en enhet för effekt. Det som efterfrågas är energi, vilket mäts i Nm (eller J).

och Watt är Joule per tidsenhet eller hur?

Nästan. Effekt är energi per tidsenhet.

Watt ör mer specifikt Joule per sekund.

Den realistiska tolkningen av "cyklar i exakt 10 minuter" är att man mäter på sekunden när, dvs. tiden är 600 plus minus 1 s, vilket är mellan 9,98 och 10,02 minuter.

Laguna skrev:

Den realistiska tolkningen av "cyklar i exakt 10 minuter" är att man mäter på sekunden när, dvs. tiden är 600 plus minus 1 s, vilket är mellan 9,98 och 10,02 minuter.

Jag håller med.

Det finns alltså mycket att inte gilla med den här uppgiften.