Väntevärdet av partikelns avstånd från origo
Hej! hur får de c = 3/4? borde det inte bli att
Jag undrar även hur de kommer fram till cr^2 från början?
Tack på förhand!
Det är avklippt precis vid konstanten, men det ska nog stå
Du och den andra lösningen har alltså samma konstant. Slutligen ges väntevärdet av integralen
Angående proportionaliteten, den andra lösningen tänker sig att sfären består av ett stort antal tunna klotformade apelsinskal med ytan och tjockleken . Då blir frekvensfunktionen proportionell mot .
Om du summerar alla tunna skal får du volymen av sfären
D4NIEL skrev:Det är avklippt precis vid konstanten, men det ska nog stå
Du och den andra lösningen har alltså samma konstant. Slutligen ges väntevärdet av integralen
Angående proportionaliteten, den andra lösningen tänker sig att sfären består av ett stort antal tunna klotformade apelsinskal med ytan och tjockleken . Då blir frekvensfunktionen proportionell mot .
Om du summerar alla tunna skal får du volymen av sfären
Ah okej tack! Tur att vi har samma konstant då:D
men jag förstår fortfarande inte vad man får cr^2 ifrån?
Tänk dig som en lök ungefär - en massa jämntjocka skal med radier från 0 till 2. Varje skal har arean lika med arean för en sfär med radien r, och tjockleken dr.
Smaragdalena skrev:Tänk dig som en lök ungefär - en massa jämntjocka skal med radier från 0 till 2. Varje skal har arean lika med arean för en sfär med radien r, och tjockleken dr.
men aran på en sfär är väll 4*pi*r^2? så varför får de bara cr^2?
ingår i konstanten c.
Smaragdalena skrev:ingår i konstanten c.
Ah okej tack!