van der Waals
1. Varför är det svagare van der Waalsattraktioner ju mer kompakt en alkan blir?
2. Finns det van der Waalsattraktioner även i alkener och alkyner?
3. En fråga pga en märklig pdf med motsägelsefulla bilder...:
Har både grenade och ogrenade kolkedjor högre kokpunkt ju längre kolkedjan blir?
4. Med grenade alkaner menar man väl "kolsträckor" med sidogrupper? (bara så jag inte förstått fel)
1. Hur starka vdW-krafter är beror på molekylernas yta/area. Ju kompaktare, d v s ju mer som ett klot, ett ämne är, desto mindre blir ytan, jämförelsevis, och desto svagare blir vdW.
2. Ja.
3. Det borde de ha, men ju krångligare de blir, desto svårare blir det att jämföra rättvist.
4. Om du menar vad jag tror att du menar - ja. Men det får inte finnas "riligare" sidogrenar än alkylgrupper, för då är det inte alkaner längre!
1. men varför skulle kompaktare medföra svagare vdW? vdW är tillfälliga dipoler pga att atomerna i molekylen drar olika starkt i elektroner - right?
så om den tex går från raksträcka till mer som en julgran - varför skulle det då finnas mindre vdW?
- är det för att elektronerna då inte vandrar lite långt för att gå från den minst elektronegativa till den mer elektronegativa och med det så blir den mindre polär (och med det försvinner/tillkommer egenskaper till molekylen)?
1. Av ungefär samma anledning som det är lättare att packa okokt spagetti än granar. Det blir större kontaktyta mellan molekylerna i förhållande till molekylernas volym och därför blir krafterna starkare.
1. Okej så van der Walls verkar MELLAN molekyler och inte INOM molekyler?
2. Om ja: Men då borde väl (syftat på pdf:n som säger en sak) kokpunkten ÖKA (mao det krävas mer energi för att bryta isär molekylerna) ju RAKARE och OKOMPAKTARE de är istället för öka ju kompaktare de är?
1. Inom molekyler har du kovalenta bindningar (= elektronparbindningar). vdW-krafter verkar MELLAN alla möjliga molekyler, men om det finns t ex vätebindningar mellan två molekyler är dessa så mycket starkare än vdW att man kan strunta i vdW.
2. Ja, kokpunkten är högre för t ex n-oktan än hos en "bullig", grenad oktan.
Hur ser det ut på din PDF?
smaragdalena skrev :1. Inom molekyler har du kovalenta bindningar (= elektronparbindningar). vdW-krafter verkar MELLAN alla möjliga molekyler, men om det finns t ex vätebindningar mellan två molekyler är dessa så mycket starkare än vdW att man kan strunta i vdW.
2. Ja, kokpunkten är högre för t ex n-oktan än hos en "bullig", grenad oktan.
Hur ser det ut på din PDF?
2. Tvärtom - den säger "Ju kompaktare molekyl ju högre kokpunkt". Men vad du säger verkar mer logiskt!
EDIT: Eller menar de såhär kanske?
Beroende på vilken molekyl man pratar om - de som passar bäst ihop med sina lika kompisar = högst kokpunkt? Alltså pussel som går att pussla lättast = högst? Bara det att pdf:n har beskrivit det märkligt...
Hur står det i PDF-en? Skriv av ord för ord, eller länka, om du får!
