Välfärdsmodeller
Hej,
Jag har lite funderingar kring arbetslöshet och de tre välfärdsmodellerna vi har i Sverige, dvs grundtrygghetsprincipen, behovsprövningsmodellen och inkomstbortfallsprincipen. det jag undrar är om det finns några problem kopplade till modellerna och arbetslösheten, i så fall vilka tänkbara lösningar skulle det finnas?
Ett tips är att följa de politiska diskussionerna kring arbetslöshetsersättning.
Exempelvis Grundtrygghetsprincipen. Trygghet för arbetstagaren är naturligtvis bra för arbetstagaren. Om man dock får för stor ersättning och man har det för tryggt och stabilt som arbetslös, då minskar viljan och incitamenten till att söka nya jobb och ta sig ur arbetslösheten. För vad eller vilka kan det innebära problem om för många fastnar i arbetslöshet och bidrag/a-kassa utan att vilja konkurrera om jobb?
Behovsprövningsmodellen ger inte alla ersättning utan de som är i behov av det. Det betyder att exempelvis någon som tidigare haft en god inkomst, har tillgång till andra inkomster eller har kapital och därför inte är beroende av a-kassa inte skulle ha rätt till det. Detta blir alltså inte lika för alla, vilka problem kan finnas med det? Hur avgör man vilka som har behov och vilka som inte har behov?
Jonto skrev:Ett tips är att följa de politiska diskussionerna kring arbetslöshetsersättning.
Exempelvis Grundtrygghetsprincipen. Trygghet för arbetstagaren är naturligtvis bra för arbetstagaren. Om man dock får för stor ersättning och man har det för tryggt och stabilt som arbetslös, då minskar viljan och incitamenten till att söka nya jobb och ta sig ur arbetslösheten. För vad eller vilka kan det innebära problem om för många fastnar i arbetslöshet och bidrag/a-kassa utan att vilja konkurrera om jobb?
Behovsprövningsmodellen ger inte alla ersättning utan de som är i behov av det. Det betyder att exempelvis någon som tidigare haft en god inkomst, har tillgång till andra inkomster eller har kapital och därför inte är beroende av a-kassa inte skulle ha rätt till det. Detta blir alltså inte lika för alla, vilka problem kan finnas med det? Hur avgör man vilka som har behov och vilka som inte har behov?
Om för många fastnar i arbetslöshet pga generös grundersättning så innebär det att mer skattepengar går åt att betala ut bidrag. Pengar som skulle kunna användas till andra saker i samhället.
Med behovsprövningsmodellen så kan individer som inte kan ange grund för att få ersättning bli utan. Ansökan om bidragen måste granskas av handläggare som då ska fatta beslut åt en person som de inte känner.
Hur blir det med inkomstbortfallsprincipen? Jag tänker att ju mer och ju längre tid människor är arbetslösa desto mer ersättning får de. Detta kostar också staten då de inte får in någon inkomstskatt från personerna
