Vågrörelselära, interferens och diffraktion
Lösning:
Jag förstår inte uttrycket där det i lösningen står 2ntcos(brytningsvinkeln)=m*Lambda. Hur kommer man fram till uttrycket i vänsterledet? Det är ju inte samma sträcka som vågen färdas från gränsen mellan luft och antireflexskiktet till gränsen mellan glas och antireflexskikt gånger två. Så vad är det meningen att det ska representera? Samt varför blir detta lika med m*Lambda?
(fråga helst inte efter bild, det brukar alltid vara första frågan)
Man får räkna ut skillnaden i optisk väg mellan en stråle som reflekteras från första utan och en stråle som reflekteras från andra ytan. Se t.ex här.
Hur blir det med fasskift för de två reflexerna?
(fråga helst inte efter bild, det brukar alltid vara första frågan)
Då är det inte mycket mening att du frågar alls. Hur hade du tänkt lösa den här uppgiften utan att rita?
