våglängd
Hej! Jag har börjat räkna ut avståndet mellan punkterna. AP = 7,24 cm och BP = 6,04 cm. Sedan tänkte jag att jag skulle använda mig av formeln, 𝑙 = 𝑛 ⋅ 𝜆/2, men det är fel. Hur ska jag göra?
Yngve skrev:Läste fel
Vad menar du
Jag trodde du hade beräknat avstånden fel, men det var rätt.
Du är på rätt väg, men kanske du har missat att vid en nodlinje är vägskillnaden ett udda antal halva våglängder?
Yngve skrev:Jag trodde du hade beräknat avstånden fel, men det var rätt.
Du är på rätt väg, men kanske du har missat att vid en nodlinje är vägskillnaden ett udda antal halva våglängder?
Vad menar du nu? Ska jag då använda mig av formeln 𝑙 =((2𝑛 − 1) ⋅ 𝜆)/4
Isåfall varför?
Nej du kan använda formeln , men ska vara ett udda heltal. Är du med på barför det ska vara det?
Nyckelfrågan är sedan vilket udda heltal ska vara. Där får du en ledtråd i uppgiftsformuleringen.
Yngve skrev:Nej du kan använda formeln , men ska vara ett udda heltal. Är du med på barför det ska vara det?
Nyckelfrågan är sedan vilket udda heltal ska vara. Där får du en ledtråd i uppgiftsformuleringen.
Inte riktigt fått en genomgång om detta så förstår inte riktigt varför det ska vara ett udda tal. Är ledtråden "andra nodlinjen"?
Är det 1,5 = n
Ibland är det dividerat med 4 och ibland med 2 blir väldigt förvirrad. Är det så att när det är slutet på enda sidan dividerat med 4?
Då P ligger på andra nodlinjen (och källorna är i fas) så är det 3/2 våglängder närmare från P till B än från P till A.
Försök att tänka mindre i formler.
På en nodlinje så har du maximalt destruktiv interferens mellan vågor från de olika källorna. Är du med på det?
Dr. G skrev:Försök att tänka mindre i formler.
På en nodlinje så har du maximalt destruktiv interferens mellan vågor från de olika källorna. Är du med på det?
Jag ber om ursäkt att jag är väldigt trög inom detta, men aldrig förstått detta med noder och maximalt. Destruktiv interferens innebär att vågorna försvagas men är det på nodlinjer eller vad menar du?
Okej kanske förstår mer nu:
En linje där allt är utsläckt kallas för en nodlinje. Längs nodlinjen sker destruktiv interferens. Vid första nodlinjen är vägskillnaden en halv våglängd, vid andra 1,5 våglängder, tredje 2,5 våglängder och så vidare.
Naturareelev skrev:
Okej kanske förstår mer nu:
En linje där allt är utsläckt kallas för en nodlinje. Längs nodlinjen sker destruktiv interferens. Vid första nodlinjen är vägskillnaden en halv våglängd, vid andra 1,5 våglängder, tredje 2,5 våglängder och så vidare.
Det här stämmer. Är du med på varför?
Många elever missförstår vad som menas med vägskillnad. Känner du att du har koll på det? Kan du rita ut vägskillnaden i figuren?
Dr. G skrev:Naturareelev skrev:
Okej kanske förstår mer nu:
En linje där allt är utsläckt kallas för en nodlinje. Längs nodlinjen sker destruktiv interferens. Vid första nodlinjen är vägskillnaden en halv våglängd, vid andra 1,5 våglängder, tredje 2,5 våglängder och så vidare.
Det här stämmer. Är du med på varför?
Många elever missförstår vad som menas med vägskillnad. Känner du att du har koll på det? Kan du rita ut vägskillnaden i figuren?
Är inte vägskillnaden det jag räknade ut? Dvs AP och BP
AP är väglängden från A till P.
BP är väglängden från B till P.
Vägskillnaden är |AP-BP!.
Yngve skrev:AP är väglängden från A till P.
BP är väglängden från B till P.
Vägskillnaden är |AP-BP!.
1,2 cm? Jag hänger inte riktigt med vad vi gör så därför ser jag ej vad nästa steg är, vilken formel krävs?
Försök tänka mindre i formler och mer i resonemang. Typ så här:
På mittpunktsnormalen är vägskillnaden 0, vilket innebär konstruktiv interferens och vi har därför ett maximum där.
En liten bit till höger om mittpunktsnormalen är vägskillnaden lika med en halv våglängd, vilket innebär att vi där har destruktiv interferens och vi ser då en nodlinje där. Detta är första nodlinjen räknat från mittpunktsnormalen.
Ytterligare en bit till höger är skillnaden i väglängd lika med en hel våglängd (två halva våglängder), vilket innebär konstruktiv interferens och vi har därför ett maximum även där.
Ytterligare en bit till höger är vägskillnaden lika med tre halva våglängder, vilket innebär att vi där åtdrigen har destruktiv interferens och vi ser då en nodlinje där. Detta är andra nodlinjen räknat från mittpunktsnormalen.
Kommer du vidare då?
