27 svar
322 visningar
Bayan Ali 1122
Postad: 9 jan 2023 17:56

vad står me för

vad står me för i denna formel?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 9 jan 2023 18:30 Redigerad: 9 jan 2023 18:30

Det kan vara vad som helst, för vad är d, h, L och k?

Du kanske vet, men inte jag.

Bayan Ali 1122
Postad: 9 jan 2023 18:58 Redigerad: 9 jan 2023 18:58

d står för diametern

h för plancks konstant

k för gitterkonstanten

L är en sträcka

 

ekvationen är från en labb som handlar om elektrondiffraktion

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2023 19:03 Redigerad: 9 jan 2023 19:04

Jag bara gissar!

m är kanske massan och ee är elementarladdning?

Bayan Ali 1122
Postad: 9 jan 2023 20:28 Redigerad: 9 jan 2023 20:35

enheten ska bli m, då kan väl inte e vara laddning, det har väl enheten C och det kan vi väl inte förkorta bort, eller?

Laguna Online 30482
Postad: 9 jan 2023 20:44

Om du vet enheterna för allt annat så kan du få fram enheten för me.

Bayan Ali 1122
Postad: 9 jan 2023 20:57

får det till (j/m)^2 men kan vara fel

Laguna Online 30482
Postad: 9 jan 2023 21:08

Är det en labb du ska göra? Det står väl nåt mer intressant om den där formeln?

Bayan Ali 1122
Postad: 9 jan 2023 21:12 Redigerad: 9 jan 2023 21:12

Det är en fråga till en labbrapport, det finns också andra formler. Uppgiften här är att jag ska bevisa att enheten ska bli meter. Men jag vet inte hur jag ska göra det när jag inte vet vad me ska stå för, det står inte heller i labbhänvisningen. Vi kanske kan använda dessa formler också

Laguna Online 30482
Postad: 9 jan 2023 21:27

Man kan säkert göra någonting intuitivt, men i alla fall står det på wikipedia att C är As (amperesekund) och att V är kg m2 s-3 A-1.

Tillsammans ger det att den där roten är kg m/s.

Jag är ganska övertygad om att m är elektronens massa och e dess laddning, så därför tog jag ...

hmm, jag ser att jag stoppade in V där det inte stod nåt. Det står U i en annan av formlerna, men roten ur me verkar inte meningsfull.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 9 jan 2023 23:30

Kan e vara beteckningen för kinetisk energi?

(Det skulle vara väldigt non-standard, men då får man en enklare enhet.)

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 9 jan 2023 23:46 Redigerad: 9 jan 2023 23:47

Du har klart bättre koll än jag Pieter, men jag har nog aldrig sett energi betecknas med ee, utan snarare EE, men främst EKE_K för rörelseenergi. Är detta något som förekommer?

Jag kan bara minnas att e är elementarladdning från tiden jsg läste fysik och m är massan för en elektron (?).

Men återigen, denna typen av fysik är jag definitivt inte stark på så jag bara gissar. Ta mina inlägg mer stora nypor salt!

 

@Bayan, du måste väl pratat om formlerna på någon lektion? Eventuellt att det står något i din kursbok. Kanske finns något i ditt formelblad som ger mer information? Annars får du kika igenom materialet ni har för kursen. 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 9 jan 2023 23:58

Jag håller med, jag har nog inte sett det heller. 

Eller så saknas det något, en spänning till exempel, eftersom eUeU med standardbeteckningar blir en energi.

SeriousCephalopod 2696
Postad: 10 jan 2023 00:20
Pieter Kuiper skrev:

Jag håller med, jag har nog inte sett det heller. 

Eller så saknas det något, en spänning till exempel, eftersom eUeU med standardbeteckningar blir en energi.

Om den hör formeln inte kommer från en bok eller artikel utan bara en instruktion så röstar jag på tolkningen att det är ett tryckfel och att det helt enkelt saknas ett U.

Tryckfel/skrivfel sker hela tiden.

Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 08:44

Vad blir enheterna då, tänkter att enheten under rottecknet blir kg*J men ändrar rottecknet enheten

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2023 09:27
Bayan Ali skrev:

Vad blir enheterna då, tänkter att enheten under rottecknet blir kg*J men ändrar rottecknet enheten

Skriv joule i basenheter.

Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 12:48

Jag får det här

Sedan kommer inte jag vidare

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2023 14:13

Om vi nu antar att e (eller eU) är energi, vad är energi i basenheter?

Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 15:03

kg * (m/s)^2

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2023 17:59 Redigerad: 10 jan 2023 17:59
Bayan Ali skrev:

kg * (m/s)^2

Alltså vad är basenheterna av 2meU\sqrt{2meU}?

Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 18:10

(kg*m)/s

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 10 jan 2023 18:22 Redigerad: 10 jan 2023 18:24

Vänta lite, du hade nog rätt Pieter!

Om eU var tänkt till att vara EuE_u, så är väl ekvationen inte helt plötsligt så mäkrlig (om vi antar att detta är energi):

 

λ=h2mEu\lambda = \dfrac{h}{\sqrt{2mE_u}}

Detta är väl bara de broglie's? Vad nu EuE_u då skulle beteckna vet jag inte, men det måste vara så att detta skall vara energi.


Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 18:25

Jag frågade min lärare idag och han sa att det var ett tryckfel och att det ska vara såsom SeriousCephalopod sa alltså roten ur 2meU

Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 18:26

Fattar dock inte hur enheten blir m, får den till m^2

Jag tänkte så här

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2023 19:36 Redigerad: 10 jan 2023 19:38

Du sade att k var gitterkonstanten. Den har ju också en enhet.

Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 19:45

Jag blir osäker nu. Jag tror att d är gitterkonstanten o k är numret på ordningen

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2023 19:48
Bayan Ali skrev:

d står för diametern

h för plancks konstant

k för gitterkonstanten

L är en sträcka 

Jag vet inte, jag har ju inte uppgiften, men detta är vad du hade skrivit tidigare.

Bayan Ali 1122
Postad: 10 jan 2023 19:51

ja, men nu när jag har klurat mer på uppgiften så tror jag att d är gitterkonstanten o k bara är numret på ordning och att den därmed inte har enhet. Enheten borde bli m eftersom enheten för gitterkonstanten är m men jag får m^2

Svara
Close