6 svar
77 visningar
oberoende behöver inte mer hjälp
oberoende 101 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2021 00:38

Vad står längs energinivådiagrammets högra kant?

E = hff =E/hE = 1 eV =1,6 ×10-19h=6.63×10-34f = 2.4×1014

Frekvensen jag får stämmer inte överens med den högra kanten, oavsett storleksordning.
När jag testar att skriva om D) får jag att:
c =λfcλ =f =cm-1cm-1= Hz

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 4 maj 2021 00:42 Redigerad: 4 maj 2021 00:44

Jag kan inte riktigt se det, men i figuren verkar våglängderna vara angivna.

Höger skala är vågtalet i reciproka centimeter eller kayser (kaiser).

Arian02 520
Postad: 4 maj 2021 00:44 Redigerad: 4 maj 2021 00:46

A) Vet du att den redan inte är då  exempelvis  2 på vänstra sidan inte ger 2*1000 på högrasidan.

B) och C) Får du nog testa dig fram på. 

Du vet ju att E = hf

 

Ta exempelvis 2eV och omvandla till joule och sätt det = hf. Lös ut f och se om du får svaret till något som kan likna  15000MHz eller 15000GHz.

 

Därmed måste d) vara rätt. cm^-1 är en enhet för våglängder har jag för mig.

oberoende 101 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2021 10:35
RandomUsername skrev:

A) Vet du att den redan inte är då  exempelvis  2 på vänstra sidan inte ger 2*1000 på högrasidan.

B) och C) Får du nog testa dig fram på. 

Du vet ju att E = hf

 

Ta exempelvis 2eV och omvandla till joule och sätt det = hf. Lös ut f och se om du får svaret till något som kan likna  15000MHz eller 15000GHz.

 

Därmed måste d) vara rätt. cm^-1 är en enhet för våglängder har jag för mig.

Tror du att avsikten bara är att man ska eliminera A)-C) ? 
Vet du om cm^-1 använts någon annan gång för detta provet?

Arian02 520
Postad: 4 maj 2021 10:36

På en uppgift tror jag kan skulle räkna våglängd och fick använda Å, eller cm^-1

Arian02 520
Postad: 4 maj 2021 10:37

Så länge man inte vet hur mycket m en cm^-1 är tror jag man blir tvungen att utesluta

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 4 maj 2021 11:11 Redigerad: 4 maj 2021 11:13

En av dessa övergångar från grundtillståndet verkar ha en våglängd på 894,3 nm.

Då är 1λ=11182 cm-1\frac{1}{\lambda} = 11 182\ {\rm cm}^{-1}.

Och det stämmer bra med skalan på högersida.

Svara
Close