Vad menar SD med det här?
Sverigedemokraterna vill, till skillnad från andra riksdagspartier, se en tydlig inriktning på brottsoffren framför brottslingarna inom den rättsskipande verksamheten.
Jag jobbar med en skoluppgift som handlar om politiska partier ochvad de tycker kring d viktiga frågorna som tex. Lag och ordning i det här fallet så hittade jag den här mening i SD:s websida men fattar inte vad de menar. Menar de att istället för koncentrera på de som har gjort brotten ska man utreda mycket kring om offren ?
Eller kan nån förklara det?
Det låter konstig
Mvh!
SD verkar tycka att när det skall utdelas domar och straff skall man tänka mer på offret än på brottslingen.
Tex: En person blir våldtagen. Då verkar SD tycka att det är stötande att man sänker straffet om brottslingen har haft en dålig uppväxt/har begått många brott/inte förstått att man inte får våldta/är under 21 år gammal (det finns många straffrabattsorsaker). Istället verkar SD tycka att man skall ta med vad offret upplever när våldtäkten inte bestraffas hårdare (t.ex mer än 6 månader för våldtäkt när minimi-straffet egentligen är 2 år, pga straffrabatt)
Som offer är det såklart stötande med väldigt milda straff om det milda straffet beror på denna typ av anledningar.
Nu får du jobba lite själv: varför vill några av de andra partierna inte ha hårdare staff eller ens att det döms efter minimistaffsatsen som man kommit överens om? Det är klart att de inte vill att det skall begås brott, det är klart att de också tycker synd om offren, så de har en tanke bakom att sätta brottslingens situation så långt fram. Se om du kan hitta anledningen/anledningarna. Det är faktiskt intressant.
Jag förstår .... Tack så mycket för hjälpen
