Vad hade hänt om metan och metanol hade ändrat löslighet?
Tjena jag har en sista uppgift som jag måste göra innan söndag, jag ska skriva om metan och metanols roll i naturen och har kommit en bit in i arbetet, dock har jag kört fast. Jag vet att metanol är vattenlösligt och att metan inte löser sig i rumstempererat vatten men jag lyckas inte hitta någon information om vad som hade hänt om de hade ändrat löslighet, varken i boken eller på internet, någon som har några idéer?
edit: Antar att om metan hade varit vattenlösligt hade världshaven kanske sett annorlunda ut?
Den här frågan handlar högt upp på listan över de underligaste uppgifter jag någonsin träffat på.
Det är ett fördjupningsarbete om vatten, jag har fått i uppgift att jämföra ett vattenlösligt ämne och ett olösligt, uppgiftsbeskrivningen lyder:
"Beskriv kortfattat molekylernas roll i naturen eller i kroppen samt en utförlig beskrivning hur vattenlösligheten påverkar funktionen i kroppen eller naturen. Vad hade hänt om molekylerna hade ändrat löslighet?"
och jag ska tänka utifrån att båda kan användas som bränsle (metan och metanol) och vilken betydelse vattenlösligheten har för dess funktioner som bränsle
Jag är ledsen, kanarie. Du har råkat ut för en sån där uppgift signerad flummig pedagogisk teori a la 2010-talet. Jag har pluggat kemi i åtta år men kan verkligen inte komma på något bra svar på frågan. Molekyler har ingen ”roll” i naturen - de bara finns där eftersom det är så världen är uppbyggd. Om molekyler i kroppen hade ändrat löslighet hade de aldrig ens funnits i kroppen från första början.
Ingen fara vänner jag gjorde klart uppgiften, tack för att ni försökte!!
