Vad bör göras med räntan under kriget?
Vi antar att du är Riksbankens rådgivare, vad skulle du råda riksbanken att göra med räntan nu och varför? Viktigt att du motiverar ditt ställningstagande oavsett vilket synsätt du intar och även visar att du är medveten av de risker som finns. Här är alltså räntan och inflationen utgångspunkten, men även hur ekonomin kan påverkas helhetsmässigt.
Jag tänker att man kanske ska höja räntan för att få mer pengar till ukraina och få folk att minska sin konsumtion vilket leder till att priserna minskar och inflationen försvinner.
Men riskerna är att familjer i Sverige som har det dåligt ekonoomiskt kanske inte kan betala. Hur ska jag svara den risken?
Hur påverkas ekonomin helhetsmässigt?
Det stämmer att Riksbanken kan höja räntan för att försöka dämpa inflationen och att det i så fall gör att en del hushåll får svårare att betala sina lån som då blir dyrare. Du behöver dock förklara tydligare hur du tänker dig att detta ger mer pengar till Ukraina.
Kortsiktigt blir det ju dock problem eftersom hushållen redan idag har fått betala mycket högre priser för energi och drivmedel än innan kriget. Om man då lägger på ökade räntekostnader kan det leda till en situation där konsumtionen avtar så pass att vi går mot en lågkonjunktur. Ekonomerna brukar ibland prata om något som kallas "stagflation", dvs att man har en ekonomi som stagnerar med hög arbetslöshet samtidigt som inflationen är hög. Det är svårt att hantera eftersom en räntehöjning då ger en för stor ekonomisk tillbakagång, medan en utebliven höjd ränta innebär en fortsatt hög inflation.
