6 svar
253 visningar
Privatish behöver inte mer hjälp
Privatish 66
Postad: 24 mar 2023 14:29

vad behöver man tänka här eller hur kan man börja

Vilket innehåller mest värmeenergi 1 kg 20- gradigt havsvatten eller 1 kg 20-gradigt kranvatten

SeriousCephalopod 2696
Postad: 24 mar 2023 16:07

Du behöver ta reda på hur salthalt påverkar specifika värmekapaciteten hos vatten.

Har saltvatten högre eller lägre specifik värmekapacitet än vatten med noll salthalt?

(informationssökning, googla)

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 24 mar 2023 16:45 Redigerad: 24 mar 2023 16:46
Privatish skrev:

Vilket innehåller mest värmeenergi 1 kg 20- gradigt havsvatten eller 1 kg 20-gradigt kranvatten

Det är ingen bra uppgift eftersom värmeinnehåll inte är en tillståndsfunktion. (Är det en uppgift, förresten? Var kommer den ifrån?)

Man kan kolla tabeller för entalpi, kanske är det det som är meningen med frågan. Standardentalpi är vid en atmosfär och t ex 25oC där man sätter H°=0H^\circ = 0 (där cirkeln egentligen borde vara ett plimsollmärke).


SeriousCephalopod 2696
Postad: 24 mar 2023 17:16

@Pieter Kuiper

Fysik 1 innehåller inte mycket termofysik så som entalpibegrepp, entropi, osv. Tillståndsfunktioner behandlas lite i kemi 1 men min erfarenhet är att rätt lite fastnar.

Fysik innehåller bara lite om värmekapacitet och provisorisk kinetisk gasteori (att temperatur motsvarar rörelseenergi i gas).

Terminologin "innehåller" är problematisk men tanken i denna formulering är en fråga om hur mycket värme som kan extraheras från substansen när den kyls av till en implicit sluttemperatur.

Om mer värme avges från det ena när det kyls till ex 10 grader så skulle det "innehållit mer". Man kan ha åsikter om uttryckssättet men jag tolkar det så.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 24 mar 2023 17:33 Redigerad: 24 mar 2023 17:43
SeriousCephalopod skrev:

Terminologin "innehåller" är problematisk men tanken i denna formulering är en fråga om hur mycket värme som kan extraheras från substansen när den kyls av till en implicit sluttemperatur.

Om mer värme avges från det ena när det kyls till ex 10 grader så skulle det "innehållit mer". Man kan ha åsikter om uttryckssättet men jag tolkar det så.

Sådan undervisning bara befäster missuppfattningar.

Och varför kyla ner till 10 grader? Varför inte ta en standardtemperatur som referens och värma upp till 25oC?

Eller om man skulle kyla ner till -25oC får man trassel med skillnader i fryspunkt och smältentalpi.

Sådana uppgifter (om det nu var en uppgift) är inte bra. Jag skulle inte kunna ge något svar. Det enda som jag skulle kunna säga att inget värme kommer att flöda mellan dessa två system eftersom de har samma temperatur.

Privatish 66
Postad: 24 mar 2023 20:30

Ja, det var en uppgift

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 24 mar 2023 21:37
Privatish skrev:

Ja, det var en uppgift

Tack! Då ser jag ett sammanhang.

Men jag tycker att det fortfarande är en fråga som det inte går att svara på. Vad händer till exempel om man värmer vattnet genom att vispa det? Då tillför man ju inte värme, endast mekanisk energi. 

Värme existerar inte som ett ämne.

Svara
Close