10 svar
1092 visningar
Inspiredbygreatness behöver inte mer hjälp
Inspiredbygreatness 338
Postad: 13 jan 2018 16:23 Redigerad: 13 jan 2018 17:32

Vad är y prim och y bis för y = e^(-x^(2)/16)?

y=10e( -x216)y'=10(-2x16)·e(-x216)y''=10(4x2256)·e(-x216)

Är deriveringen korrekt?  

tomast80 4245
Postad: 13 jan 2018 16:26

y' y' är rätt förutom att du tappar bort faktorn 10 10 .

För att beräkna y'' y'' måste du använda produktregeln.

Inspiredbygreatness 338
Postad: 13 jan 2018 17:34
tomast80 skrev :

y' y' är rätt förutom att du tappar bort faktorn 10 10 .

För att beräkna y'' y'' måste du använda produktregeln.

Ja nu ser jag att har missat skriva faktor 10 på y' och y''. 

Nu har jag ändrat det till hur jag menade att det skulle vara.

Inspiredbygreatness 338
Postad: 13 jan 2018 20:47

Har deriverat y'' med produktregeln på följande sätt:

y''=-2016·e(-x216) + (-20x16)·(-2x16)·e(-x216)    = 40x2256·e(-x216)-54·e(-x216)

Har jag gjort rätt?

sprite111 694
Postad: 13 jan 2018 21:16 Redigerad: 13 jan 2018 23:05
Inspiredbygreatness skrev :

Har deriverat y'' med produktregeln på följande sätt:

y''=-2016·e(-x216) + (-20x16)·(-2x16)·e(-x216)    = 40x2256*(-x216)-54*(-x216)

Har jag gjort rätt?

Derivatan är rätt, har dock inte tittat ifall förenklingen du gjort är det.

Edit: Tittade på förenklingen också den ser också rätt ut :) (y)

Inspiredbygreatness 338
Postad: 14 jan 2018 21:59
sprite111 skrev :
Inspiredbygreatness skrev :

Har deriverat y'' med produktregeln på följande sätt:

y''=-2016·e(-x216) + (-20x16)·(-2x16)·e(-x216)    = 40x2256*(-x216)-54*(-x216)

Har jag gjort rätt?

Derivatan är rätt, har dock inte tittat ifall förenklingen du gjort är det.

Edit: Tittade på förenklingen också den ser också rätt ut :) (y)

Inspiredbygreatness 338
Postad: 14 jan 2018 22:06

Okej, vad bra. :)

Förresten  eftersom ex =0 inte har någon lösning så är dess x värde lika med x1=0?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 jan 2018 07:02 Redigerad: 15 jan 2018 07:35
Inspiredbygreatness skrev :

Okej, vad bra. :)

Förresten  eftersom ex =0 inte har någon lösning så är dess x värde lika med x1=0?

Vilken ekvation är det du vill lösa?

Om ekvationen är y' = 0 så stämmer det att den enda lösningen är x = 0 eftersom e^(-x^2/16) saknar nollställe.

Inspiredbygreatness 338
Postad: 15 jan 2018 19:20
Yngve skrev :
Inspiredbygreatness skrev :

Okej, vad bra. :)

Förresten  eftersom ex =0 inte har någon lösning så är dess x värde lika med x1=0?

Vilken ekvation är det du vill lösa?

Om ekvationen är y' = 0 så stämmer det att den enda lösningen är x = 0 eftersom e^(-x^2/16) saknar nollställe.

Ja det var det jag menade.:)

Men om ekvationen var istället y=0 (vilket innebär var i x axeln kurvan har passerat?)om det saknar lösning som i detta fall betyder väl det att kurvan aldrig passerar x axeln?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 jan 2018 19:45
Inspiredbygreatness skrev :
Yngve skrev :
Inspiredbygreatness skrev :

Okej, vad bra. :)

Förresten  eftersom ex =0 inte har någon lösning så är dess x värde lika med x1=0?

Vilken ekvation är det du vill lösa?

Om ekvationen är y' = 0 så stämmer det att den enda lösningen är x = 0 eftersom e^(-x^2/16) saknar nollställe.

Ja det var det jag menade.:)

Men om ekvationen var istället y=0 (vilket innebär var i x axeln kurvan har passerat?)om det saknar lösning som i detta fall betyder väl det att kurvan aldrig passerar x axeln?

Ja det stämmer. Kurvan ligger ovanför x-axeln överallt. Funktionen saknar nollställen. Ekvationen y = 0 saknar lösningar.

Inspiredbygreatness 338
Postad: 15 jan 2018 19:58

Okej, tack för svaret. 

Svara
Close