Vad är v
Vad borde man göra här?
Använd en trigonometrisk-funktion för att beräkna vinkeln i triangeln nära v, därefter nyttja att ett halvt varv är 180 grader.
cforsberg skrev:Använd en trigonometrisk-funktion för att beräkna vinkeln i triangeln nära v, därefter nyttja att ett halvt varv är 180 grader.
jag försökte med 180- tan 3/2 men då fick jag fel svar
Plugga12 skrev:cforsberg skrev:Använd en trigonometrisk-funktion för att beräkna vinkeln i triangeln nära v, därefter nyttja att ett halvt varv är 180 grader.
jag försökte med 180- tan 3/2 men då fick jag fel svar
Det är korrekt för vinkeln v, då har det blivit fel någonstans.
Du ställer upp (180-v) = tan(3/2) och löser ut v som du gjort.
Har du räknaren på grader och inte radianer?
Matar jag in det du ställt upp så får jag följande omskrivning:
= v
Resultatet blir eg. 166 grader avrundat, 165.899
Men ska man ha cos v blir en exakt lösning:
cforsberg skrev:Plugga12 skrev:cforsberg skrev:Använd en trigonometrisk-funktion för att beräkna vinkeln i triangeln nära v, därefter nyttja att ett halvt varv är 180 grader.
jag försökte med 180- tan 3/2 men då fick jag fel svar
Det är korrekt, då har det blivit fel någonstans.
Du ställer upp (180-v) = tan(3/2) och löser ut som du gjort.
Har du räknaren på grader och inte radianer?
Matar jag in det du ställt upp så får jag följande omskrivning:
Resultatet blir eg. 166 grader avrundat, 165.899
ja exakt jag har matat in 165 i svar fältet men det ger att svaret är fel och att det rätta svaret är (-2/ruten ur 13) som du ser i bilden uppe.
Jag har försökt att ställa räknare på båda grader och radianer, men fick inget svar som facit
Plugga12 skrev:cforsberg skrev:Plugga12 skrev:cforsberg skrev:Använd en trigonometrisk-funktion för att beräkna vinkeln i triangeln nära v, därefter nyttja att ett halvt varv är 180 grader.
jag försökte med 180- tan 3/2 men då fick jag fel svar
Det är korrekt, då har det blivit fel någonstans.
Du ställer upp (180-v) = tan(3/2) och löser ut som du gjort.
Har du räknaren på grader och inte radianer?
Matar jag in det du ställt upp så får jag följande omskrivning:
Resultatet blir eg. 166 grader avrundat, 165.899ja exakt jag har matat in 165 i svar fältet men det ger att svaret är fel och att det rätta svaret är (-2/ruten ur 13) som du ser i bilden uppe.
Jag har försökt att ställa räknare på båda grader och radianer, men fick inget svar som facit
Förlåt jag trodde ditt svar var facit, som jag redigerade svaret till så är det ju inte bara v de vill ha, utan cos(v).
Men mitt svar verkar vara fel, måste kika på detta. Hoppas någon annan har ett snabbt svar till dig.
cforsberg skrev:Plugga12 skrev:cforsberg skrev:Plugga12 skrev:cforsberg skrev:Använd en trigonometrisk-funktion för att beräkna vinkeln i triangeln nära v, därefter nyttja att ett halvt varv är 180 grader.
jag försökte med 180- tan 3/2 men då fick jag fel svar
Det är korrekt, då har det blivit fel någonstans.
Du ställer upp (180-v) = tan(3/2) och löser ut som du gjort.
Har du räknaren på grader och inte radianer?
Matar jag in det du ställt upp så får jag följande omskrivning:
Resultatet blir eg. 166 grader avrundat, 165.899ja exakt jag har matat in 165 i svar fältet men det ger att svaret är fel och att det rätta svaret är (-2/ruten ur 13) som du ser i bilden uppe.
Jag har försökt att ställa räknare på båda grader och radianer, men fick inget svar som facit
Förlåt jag trodde ditt svar var facit, som jag redigerade svaret till så är det ju inte bara v de vill ha, utan cos(v).
Men mitt svar verkar vara fel, måste kika på detta. Hoppas någon annan har ett snabbt svar till dig.
Ingen fara, tack ändå
