10 svar
67 visningar
Päivi behöver inte mer hjälp
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 15 nov 2017 17:24

Vad är som är snett nu?

Korra 3798
Postad: 15 nov 2017 17:34 Redigerad: 15 nov 2017 17:37
Päivi skrev :

 

Du gör fel när du tar lg på VL men glömmer HL. 

Kom ihåg att VL = HL det du gör på VL måste du göra på HL också. 
2x=225x·lg2=lg(225)

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 15 nov 2017 17:50

Tack så mycket för detta. 

Bubo 7356
Postad: 15 nov 2017 18:01

Jag måste fråga, av ren nyfikenhet: Hur kunde du få rätt svar?

Raden 5·2x=22 är alldeles rätt, men sedan kommer en miss så att det står lg(2x)=225

 

Ändå skriver du rätt svar x=lg(4.4)lg(2)

Hur kom du dit?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 15 nov 2017 18:04

Hej 

Jag ska ta kort. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 15 nov 2017 18:05

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 15 nov 2017 19:53

Hej Päivi!

Det är bättre om du svarar

    x=lg(22/5)lg2 x = \frac{\lg(22/5)}{\lg 2}

istället för x2.13 x \approx 2.13 ; det är ett exakt svar istället för ett approximativt svar, som du dessutom har fått genom att först avrunda lg(22/5) \lg (22/5) .

Albiki

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 15 nov 2017 19:56

Hej igen!

Ett snyggare svar är

    x=1+lg11lg2-lg5lg2 x = 1 + \frac{\lg 11}{\lg 2} - \frac{\lg 5}{\lg 2} ,

som man får genom att notera att lg22=lg2+lg11 \lg 22 = \lg 2 + \lg 11 eftersom 22=2·11 22 = 2 \cdot 11 .

Albiki

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 15 nov 2017 19:57

Jag har sovit ett tag här. Har varit väldigt sömnig. 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 15 nov 2017 19:59

Hej igen!

Om man noterar att 1110 11 \approx 10 och att 10=2·5 10 = 2 \cdot 5 så blir lg11lg2+lg5 \lg 11 \approx \lg 2 + \lg 5 vilket ger

    x1+1+lg5lg2-lg5lg2 x \approx 1 + 1 + \frac{\lg 5}{\lg 2} - \frac{\lg 5}{\lg 2} .

Utan att använda miniräknare kan man alltså dra slutsatsen att x2 x \approx 2

Albiki

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 15 nov 2017 20:01

Det ser bra ut Albiki!

Svara
Close