Vad är skillnaden på en vanlig nervimpuls och en reflex?
Det jag redan kan om detta är att en vanlig nervimpuls gör att vi blir medvetna om vad vi hör, ser och känner, vet att vanlig nervimpuls styr organ, körtlar och muskler. Den vanliga nervimpulsen går genom ryggmärgen och signalen tolkas i hjärnan innan den skickas vidare, så den vanliga nervimpulsen styr sådan som vi både kan och inte kan kontrollera, vi kan ju kontrollera våra muskler tex.
Det som gör mig lite förvirrad är att reflexen är ganska lik förutom att signalen inte behöver nå hjärnan innan kroppen reagerar. Men reflexer styr glatt muskulatur, hjärtmuskulatur och körtlar precis som den vanliga nervimpulsen, så vad är skillnaden? Är den enda skillnaden mellan vanlig nervimpuls och en reflex att reflexen inte behöver tolkas i hjärnan?
Är den enda skillnaden mellan vanlig nervimpuls och en reflex att reflexen inte behöver tolkas i hjärnan?
Ja, i princip är det skillnaden. En reflex består (oftast) av en nervcell som skickar en signal från t.ex. en kroppsdel till ryggmärgen. Och i ryggmärgen tar en annan typ av nervcell, en s.k. interneutron, där "inter-" syftar på mellan nervceller. Interneuronet tar emot signalen och skickar en ny tillbaka ut till kroppsdelen, så att handen kan tas bort ifrån något som bränns.
Bland alla nervsignaler som i exemplet skicks från handen, går några till interneuronet, som ger upphov till reflexrörelsen, d.v.s. borttagandet av handen. Andra skickas vidare (längs andra nervbanor) upp till hjärnan, som då uppfattar smärta och brännande hetta - men när hjärnan har tagit emot och behandlat dessa smärtsignaler har handen, tack vare den mycket kortare och snabbare reflexen, redan börjat flyttas ifrån det som bränner.
