9 svar
106 visningar
Mollyhej behöver inte mer hjälp
Mollyhej 466
Postad: 6 jun 2021 20:45

Vad är kulornas hastighet efter ett halvt varv

Frågan lyder så här:

två kulor med massorna 1kg respektive 2kg sitter i var sin ände av en smal och tal stång med längden 80cm och med försumbar massa. Stången kan röra sig friktionsfritt kring en Axel mitt på stången. Stången rubbas försiktigt ut det läge som visas i figuren och börjar rotera. 
a) hur stor fart har kulorna när de är i positionen enligt figur 2?

bild på figuren:

Mina två försök:

svaret ska vara ≈2,3m/s

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 6 jun 2021 20:56

Varför tog du S1 och S2 olika?

Ture Online 10317 – Livehjälpare
Postad: 6 jun 2021 21:12

Den övre kulan har lämnat ifrån sig 2gh, den undre har vunnit 1gh i lägesenergi

rörelseenergin för de två kulorna är 3vv/2

alltså

(2-1)g*0,8= 3vv/2

förenkla

5,232=vv

v = 2,28

Mollyhej 466
Postad: 6 jun 2021 21:16
Pieter Kuiper skrev:

Varför tog du S1 och S2 olika?

Jag tänkte att man skulle behöva vad halva stången var(s2) men det behövde man ej

Mollyhej 466
Postad: 6 jun 2021 21:17
Ture skrev:

Den övre kulan har lämnat ifrån sig 2gh, den undre har vunnit 1gh i lägesenergi

rörelseenergin för de två kulorna är 3vv/2

alltså

(2-1)g*0,8= 3vv/2

förenkla

5,232=vv

v = 2,28

Vad är vv för nånting? Och hur har kulorna vunnit 2gh respektive 1gh?

Ture Online 10317 – Livehjälpare
Postad: 6 jun 2021 21:32 Redigerad: 6 jun 2021 21:34

vv är mitt slappa sätt att skriva v i kvadrat 

Den från början övre kulan har förlorat lägesenergi, 2kg, 0,8 m, g är tyngdacc

den andra har vunnit lägesenergi 1 kg, 0,8 m g är fortfarande tyngdacc

skillnaden i lägesenergi är allts (2-1)0,8g som omvandlats till rörelseenergi

blev det tydligare nu?

Mollyhej 466
Postad: 6 jun 2021 21:41
Ture skrev:

vv är mitt slappa sätt att skriva v i kvadrat 

Den från början övre kulan har förlorat lägesenergi, 2kg, 0,8 m, g är tyngdacc

den andra har vunnit lägesenergi 1 kg, 0,8 m g är fortfarande tyngdacc

skillnaden i lägesenergi är allts (2-1)0,8g som omvandlats till rörelseenergi

blev det tydligare nu?

Så det är bara 0,8*9,82 som är lägesenergi som ska vara lika stor som Ek?

Ture Online 10317 – Livehjälpare
Postad: 6 jun 2021 22:08

Ja

Mollyhej 466
Postad: 6 jun 2021 22:25
Ture skrev:

Ja

Och Ek är m1*v^2/2 +m2*v^2/2?

Ture Online 10317 – Livehjälpare
Postad: 9 jun 2021 10:11

Ja

Svara
Close