9 svar
96 visningar
DenDanne behöver inte mer hjälp
DenDanne 318
Postad: 18 jan 2018 17:33

Vad är felet i kvadratkompletteringen?

https://gyazo.com/deeba296632d69f8f9b4925f535a382a

Fram till strecket vet jag att jag har gjort rätt. Men efter det så gör jag kvadratkomplettering men får fel svar. Vart gör jag fel? 

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 jan 2018 17:37

 Om du vill lösa ekvationen så föreslår jag att du substituerar med t=sqrt(x). I din lösning får man inte kvadrera båda led som du gör pga. falska rötter.

DenDanne 318
Postad: 18 jan 2018 17:40

Ingen aning om vad substitution och sådant är, inte kommer än i kursen.

Men blir det inte bara 1 falsk rot som jag sedan bara kan ta reda på genom prövning. Går det att kvadratkomplettera den här uppgiften?

jonis10 1919
Postad: 18 jan 2018 17:41 Redigerad: 18 jan 2018 17:42

Hej

Varför lägger du till 56 på båda sidorna? Det ser rätt ut till det steget. Använd dig av t.ex. pq-formeln för att lösa ekvationen x2-40x+144=0. Notera att du kommer få en falsk rot därför måste du testa dina lösningar.

DenDanne 318
Postad: 18 jan 2018 17:44

Anledningen till att jag lägger till 56 är för att 144+56=200=20^2, då kan jag använda andra kvadreringsregeln. Kunde lika gärna ta bort 144 från VL och sedan lägga till  (40/2)^2, men jag är lat.

Mm, vet att jag kan lösa den med PQ, men jag vill lära mig kvadratkomplettering så därför använder jag den här.

statement 2574 – Fd. Medlem
Postad: 18 jan 2018 17:45
DenDanne skrev :

Men blir det inte bara 1 falsk rot som jag sedan bara kan ta reda på genom prövning. Går det att kvadratkomplettera den här uppgiften?

Jo, det går. Bra att du tänker på ekvivalens. Du kvadratkompleterar det jonis har i sitt inlägg genom att titta på talet framför x. Därefter försöker du köra  kvadreringsregeln baklänges.

SvanteR 2746
Postad: 18 jan 2018 17:48
DenDanne skrev :

Anledningen till att jag lägger till 56 är för att 144+56=200=20^2, då kan jag använda andra kvadreringsregeln. Kunde lika gärna ta bort 144 från VL och sedan lägga till  (40/2)^2, men jag är lat.

Mm, vet att jag kan lösa den med PQ, men jag vill lära mig kvadratkomplettering så därför använder jag den här.

Där har du felet! 20^2 blir inte 200...

DenDanne 318
Postad: 18 jan 2018 17:51

Det är väl det jag har gjort? Har tittat på talet framför x (40) och  så vet jag att (a-b)^2=a^2+2ab+b^2. Jag har väl gjort precis det?

Har gjort kvadratkomplettering på ganska många uppgifter och aldrig haft några riktiga problem, förstår inte varför den här blir så komplicerad när den ser ut på liknande sätt.

DenDanne 318
Postad: 18 jan 2018 17:52
SvanteR skrev :
DenDanne skrev :

Anledningen till att jag lägger till 56 är för att 144+56=200=20^2, då kan jag använda andra kvadreringsregeln. Kunde lika gärna ta bort 144 från VL och sedan lägga till  (40/2)^2, men jag är lat.

Mm, vet att jag kan lösa den med PQ, men jag vill lära mig kvadratkomplettering så därför använder jag den här.

Där har du felet! 20^2 blir inte 200...

Oh herregud vad dum jag är. Där löste det sig, tack för att du märkte det!

SvanteR 2746
Postad: 18 jan 2018 17:59

Jag kan ju även visa ett lite annat sätt att göra kvadratkompletteringen. Jag brukar göra så här. Man har ekvationen:

x2-40x+144=0

Sedan tar man ett kladdpapper och skriver

(x-20)2=x2-40x+400(x-20)2-400=x2-40x+400-400=x2-40x

Nu vet du att du kan byta ut x2-40 mot (x-20)2-400 i din ursprungliga ekvation. Sedan kan du göra det och gå vidare. Fördelen med att göra så är att man slipper köra kvadreringsregeln baklänges, man kör den framlänges i stället.

Svara
Close