Vad är en alfapartikel?

Farbrorgul skrev:

Varför är laddningen +2 på en alfapartikel? I ett alfasönderfall slås ju bara en elektron ut enligt reaktionsformeln?

Nej, det sker inte vid ett alfasönderfall.

Titta  igen på vad som sker vid alfasönderfall.

Du behöver inte bry dig om vad som händer med elektonerna, om du ändå vill veta så googla. De följer inte med alfapartikeln i alla fall. 

Qetsiyah skrev:

Du behöver inte bry dig om vad som händer med elektonerna, om du ändå vill veta så googla. De följer inte med alfapartikeln i alla fall. 

Det betyder alltså att alfapartikeln är en jon? Hur vet man det, det skrivs ju inte i reaktionsformeln? :-)

Helium är en ädelgas och har sitt yttre (och enda) elektronskal fullt (valenselektronerna uppfyller oktettregeln). Det gör att helium inte bildar joner på kemisk väg - den vill helt enkelt inte lämna ifrån sig sina valenselektroner.

Nu till fysiken. När en tyngre atomkärna sönderfaller genom alfasönderfall (t.ex. radon) skickas en alfapartikel (=heliumkärna) ut. Elektronerna i den tyngre atomen har denna alfapartikel i princip ingen interaktion med, de passeras på vägen ut från den sönderfallande atomkärnan.

Alfapartikeln saknar dock två elektroner, och kan därför beskrivas som en jon - men denna jon uppstår från den sönderfallande atomen.

mag1 skrev:

Helium är en ädelgas och har sitt yttre (och enda) elektronskal fullt (valenselektronerna uppfyller oktettregeln). Det gör att helium inte bildar joner på kemisk väg - den vill helt enkelt inte lämna ifrån sig sina valenselektroner.

Nu till fysiken. När en tyngre atomkärna sönderfaller genom alfasönderfall (t.ex. radon) skickas en alfapartikel (=heliumkärna) ut. Elektronerna i den tyngre atomen har denna alfapartikel i princip ingen interaktion med, de passeras på vägen ut från den sönderfallande atomkärnan.

Alfapartikeln saknar dock två elektroner, och kan därför beskrivas som en jon - men denna jon uppstår från den sönderfallande atomen.

Okej, grymt. Tack för ditt svar! Det betyder alltså att dotterkärnan också blir en jon med negativ laddning (-2? :)

Det blir ju två nya dotterkärnor, den ena är alfapartikeln och den andra har fler elektroner än protoner, så kemiskt sätt är det en negativt laddad jon.

Men dessa elektroner kommer kunna delta i reduktion/oxidationsreaktioner direkt, så den negativa laddningen lever inte så länge på just den dotterkärnan.

Som parentes kommer båda dotterkärnorna får en hög hastighet i samband med sönderfallet, alfapartikeln högst och den andra tyngre dotterkärnan lägre hastighet. När dessa dotterkärnor rör sig kommer de interagera med de andra omgivande atomerna och överföra sin rörelseenergi till omgivningen och skapa massor ytterligare jonisationer. Elektronerna hos den tyngre dotterkärnan slås ofta bort under denna "resa", så det som blir kvar när kärnan saktats in är nog inte en -2 jon. Vad det är går inte att fastställa precist, men det kan approximeras.

mag1 skrev:

Det blir ju två nya dotterkärnor, den ena är alfapartikeln och den andra har fler elektroner än protoner, så kemiskt sätt är det en negativt laddad jon.

Men dessa elektroner kommer kunna delta i reduktion/oxidationsreaktioner direkt, så den negativa laddningen lever inte så länge på just den dotterkärnan.

Som parentes kommer båda dotterkärnorna får en hög hastighet i samband med sönderfallet, alfapartikeln högst och den andra tyngre dotterkärnan lägre hastighet. När dessa dotterkärnor rör sig kommer de interagera med de andra omgivande atomerna och överföra sin rörelseenergi till omgivningen och skapa massor ytterligare jonisationer. Elektronerna hos den tyngre dotterkärnan slås ofta bort under denna "resa", så det som blir kvar när kärnan saktats in är nog inte en -2 jon. Vad det är går inte att fastställa precist, men det kan approximeras.

Okej, tack! Kul med ett sidospår också. :)