uuuuuuuuh derivata!!! (Df(x) = \ln(|\cot(8\cdot x)|)= WHAT?)
Pust.
Har en till fråga jag har svårt med.
Derivera:
OCH det saknas en minus tecken!
Tricket här är att inse att absoluttecknena försvinner när man har dem i en logaritm och deriverar:
Pröva med grafräknaren och se om du kan förstå varför det är så.
Detta är även anledningen till att man säger att svaret på följande integral
är och inte bara (definitionsmängden blir ju dubbelt så stor om man gör på det första sättet!)
Okej, tänk så här:
ger ju samma värden som för , och för är grafen speglad i y-axeln. Om grafen är speglad borde ju derivatan vara med ombytt tecken på det intervallet (derivatan med ombytt tecken ger ju samma lutning fast från vänster, pröva några räta linjer med t.ex. och ).
Eftersom är en ojämn funktion (d.v.s. att funktionen är den samma för positiva och negativa förutom att den har ombytt tecken på det negativa intervallet) kan vi ju se att den stämmer in på eftersom derivatan skulle vara med ombytt tecken när .
I alla fall, om du nu vet att absoluttecknena försvinner, vad får du då när du deriverar?
AlvinB skrev:Okej, tänk så här:
ger ju samma värden som för , och för är grafen speglad i y-axeln. Om grafen är speglad borde ju derivatan vara med ombytt tecken på det intervallet (derivatan med ombytt tecken ger ju samma lutning fast från vänster, pröva några räta linjer med t.ex. och ).
Eftersom är en ojämn funktion (d.v.s. att funktionen är den samma för positiva och negativa förutom att den har ombytt tecken på det negativa intervallet) kan vi ju se att den stämmer in på eftersom derivatan skulle vara med ombytt tecken när .
Aha! Nu är jag med! Minustecknet försvinner inte i ln|x| -jag trodde att grafisk ln(x)=ln|x|. Det visar om punkter är åt höger eller vänster.
I alla fall, om du nu vet att absoluttecknena försvinner, vad får du då när du deriverar?
Isf har vi samma derivata med minus tecken :). Tack för hjälpen!
Just det!