Utvecklingsförslag 2022
Vi är intresserade av att höra era idéer kring nya funktioner, verktyg etc. på Pluggakuten. Kort sagt - vad kan göras för att förbättra sidan?
Det här har som många av er känner till sammanställts ett par gånger tidigare, men eftersom mycket är genomfört, nya medlemmar har tillkommit o.s.v. kan det vara bra att ta upp frågan på nytt.
Välkomna att lämna förslag, nya som gamla!
Teraeagle skrev:Vi är intresserade av att höra era idéer kring nya funktioner, verktyg etc. på Pluggakuten. Kort sagt - vad kan göras för att förbättra sidan?
Det här har som många av er känner till sammanställts ett par gånger tidigare, men eftersom mycket är genomfört, nya medlemmar har tillkommit o.s.v. kan det vara bra att ta upp frågan på nytt.
Välkomna att lämna förslag, nya som gamla!
1. Dark mode.
2. Roligare poängsystem, en stjärna och en siffra är inte kul.
3. @Användarnamn
4. Istället för att få upp en meny när man trycker på sitt namn borde ni sprida ut alternativen till vänster om bilden typ. Så slipper man klicka 2 gånger, t.ex en notisbell, meddelandesymbol osv osv. Om du förstår hur jag menar. (Finns gott om plats där uppe)
5. Vet inte om detta strider mot pluggakutens/mattecentrums policy men något slags premium medlemskap då man får lite "coolare" användarfunktioner osv. Kanske någon guldram runt sin profilbild när man kommenterar. Eller något. Då kan man få in lite pengar som kan sparas i någon budget för att utveckla pluggakuten.
6. Tycker ni ska ta bort "- moderator" taggen helt, ersätt den med någon cool detaljerad ring runt profilbilden med någon text/bokstav i botten. T.ex såhär: https://imgur.com/a/xFiCIo1
Men det kan ritas finare än vad jag gjorde, tveksamt men kanske. xd
Korra skrev:Teraeagle skrev:Vi är intresserade av att höra era idéer kring nya funktioner, verktyg etc. på Pluggakuten. Kort sagt - vad kan göras för att förbättra sidan?
Det här har som många av er känner till sammanställts ett par gånger tidigare, men eftersom mycket är genomfört, nya medlemmar har tillkommit o.s.v. kan det vara bra att ta upp frågan på nytt.
Välkomna att lämna förslag, nya som gamla!
1. Dark mode.
2. Roligare poängsystem, en stjärna och en siffra är inte kul.
3. @Användarnamn
4. Istället för att få upp en meny när man trycker på sitt namn borde ni sprida ut alternativen till vänster om bilden typ. Så slipper man klicka 2 gånger, t.ex en notisbell, meddelandesymbol osv osv. Om du förstår hur jag menar. (Finns gott om plats där uppe)
5. Vet inte om detta strider mot pluggakutens/mattecentrums policy men något slags premium medlemskap då man får lite "coolare" användarfunktioner osv. Kanske någon guldram runt sin profilbild när man kommenterar. Eller något. Då kan man få in lite pengar som kan sparas i någon budget för att utveckla pluggakuten.
6. Tycker ni ska ta bort "- moderator" taggen helt, ersätt den med någon cool detaljerad ring runt profilbilden med någon text/bokstav i botten. T.ex såhär: https://imgur.com/a/xFiCIo1
Men det kan ritas finare än vad jag gjorde, tveksamt men kanske. xd
Teraeagle skrev:
Vi är intresserade av att höra era idéer kring nya funktioner, verktyg etc. på Pluggakuten. Kort sagt - vad kan göras för att förbättra sidan?
Det här har som många av er känner till sammanställts ett par gånger tidigare, men eftersom mycket är genomfört, nya medlemmar har tillkommit o.s.v. kan det vara bra att ta upp frågan på nytt.
Välkomna att lämna förslag, nya som gamla
Det vore väl ett rimligt antagande att det fortfarande finns intresse i de ännu oimplementerade förslagen från förra året/tråden? Enkäten som, tror jag, Smutstvätt gjorde med rangordningen är fortfarande värdefull. Men ja utöver det tycker jag att dark mode vore väldigt trevligt.
Som svar på dig Korra så är det främst motstånd från MC mot att "göra skillnad på användare och användare", jag är dock positiv till det!
att "göra skillnad på användare och användare", jag är dock positiv till det!
Hur skulle det förbättra sidan? :)
Qetsiyah skr
Det vore väl ett rimligt antagande att det fortfarande finns intresse i de ännu oimplementerade förslagen från förra året/tråden? Enkäten som, tror jag, Smutstvätt gjorde med rangordningen är fortfarande värdefull. Men ja utöver det tycker jag att dark mode vore väldigt trevligt.
Som svar på dig Korra så är det främst motstånd från MC mot att "göra skillnad på användare och användare", jag är dock positiv till det!
Skillnad på användare och användare? What ?
Korra skrev:Qetsiyah skrDet vore väl ett rimligt antagande att det fortfarande finns intresse i de ännu oimplementerade förslagen från förra året/tråden? Enkäten som, tror jag, Smutstvätt gjorde med rangordningen är fortfarande värdefull. Men ja utöver det tycker jag att dark mode vore väldigt trevligt.
Som svar på dig Korra så är det främst motstånd från MC mot att "göra skillnad på användare och användare", jag är dock positiv till det!
Skillnad på användare och användare? What ?
Din punkt 5:
5. Vet inte om detta strider mot pluggakutens/mattecentrums policy men något slags premium medlemskap då man får lite "coolare" användarfunktioner osv. Kanske någon guldram runt sin profilbild när man kommenterar. Eller något. Då kan man få in lite pengar som kan sparas i någon budget för att utveckla pluggakuten.
Vad är det om inte att t "göra skillnad på användare och användare"?
Det vore bra om man kunde sortera sina trådar i olika mappar (efter ämne t.ex.) så att det är lättare att hålla koll på dem.
Jaha, hur det skulle förbättra sidan? Få in pengar som leder till att man kan göra flera uppdateringar.
Dark mode
Korra skrev:
2. Roligare poängsystem, en stjärna och en siffra är inte kul.
Vilka tillägg/ändringar önskas? Fler tillägg?
Ska fler saker räknas som poäng (kanske exempelvis om någon gillar ens inlägg, ges en poäng?), eller ska dagens poäng presenteras på något annat sätt? Hur i sådant fall? :)
4. Istället för att få upp en meny när man trycker på sitt namn borde ni sprida ut alternativen till vänster om bilden typ. Så slipper man klicka 2 gånger, t.ex en notisbell, meddelandesymbol osv osv. Om du förstår hur jag menar. (Finns gott om plats där uppe)
Detta skulle kunna vara ett problem på mobilplattformar, men det kanske kan gå att ha den nuvarande varianten på mindre enheter, men utspridda alternativ på större skärmar. Jag slänger iväg en fråga till våra teknikmagiker!
5. Vet inte om detta strider mot pluggakutens/mattecentrums policy men något slags premium medlemskap då man får lite "coolare" användarfunktioner osv. Kanske någon guldram runt sin profilbild när man kommenterar. Eller något. Då kan man få in lite pengar som kan sparas i någon budget för att utveckla pluggakuten.
Det är nog tyvärr inte möjligt. Vi har flera gånger efterfrågat ett nivåsystem, typ
1000 inlägg: Bronsanvändare
3000 inlägg: Silveranvändare
5000 inlägg: Guldanvändare
10 000 inlägg: Diamatanvändare
men fått nej. Enligt kansliet ska vi inte särskilja användare och användare – med andra ord ska alla användare ha samma "förutsättningar", och mer rutinerade användare ska inte sticka ut mer än nya användare. Inläggsräknaren verkar vara tillräckligt diskret, men om vi exempelvis börjar ge särskilda titlar går det över gränsen, som jag förstått det. Vi frågar gärna igen, dock, och vi kan ta med det i en eventuell enkät, så får vi lite mer fakta i frågan. :)
6. Tycker ni ska ta bort "- moderator" taggen helt, ersätt den med någon cool detaljerad ring runt profilbilden med någon text/bokstav i botten. T.ex såhär: https://imgur.com/a/xFiCIo1
Men det kan ritas finare än vad jag gjorde, tveksamt men kanske. xd
Hmmm, kanske blir lite otydligt för nya användare? Men vi skulle absolut kunna ha en ring också! För egen del skulle jag gärna vilja ha något som får inlägg gjorda i moderatorroll (tillsägelser, varningar, etc.) att stå ut lite mer. Delvis för att de ska vara tydligare, men framförallt för att det skulle innebära att vi moddar kan hänga av oss moddrocken när vi vill uttrycka våra egna åsikter, exempelvis i trådar som denna. Något bättre/ytterligare sätt att tydliggöra att
Självklart gör signaturen "/moderator" en del, men det känns lite svagt.
3.14 skrev:
Det vore bra om man kunde sortera sina trådar i olika mappar (efter ämne t.ex.) så att det är lättare att hålla koll på dem.
Var vill du kunna sortera dem? Tänker du på din profilsida, dina prenumerationer, eller någon annanstans? :)
Qetsiyah skrev:
Det vore väl ett rimligt antagande att det fortfarande finns intresse i de ännu oimplementerade förslagen från förra året/tråden? Enkäten som, tror jag, Smutstvätt gjorde med rangordningen är fortfarande värdefull. Men ja utöver det tycker jag att dark mode vore väldigt trevligt.
Till viss del, ja, men det har också tillkommit många nya användare sedan dess. Vi har självklart kvar de tidigare åsikterna, men vi vill gärna höra nya tankar också! :)
Ska fler saker räknas som poäng (kanske exempelvis om någon gillar ens inlägg, ges en poäng?), eller ska dagens poäng presenteras på något annat sätt? Hur i sådant fall? :)
Om ni vill att jag ska ta min tid och tänka ut ett nice system vill jag gärna att det implementeras också, kanske inte exakt som jag vill men med fleras godkänande, något liknande? Det är irriterande att lägga ner tid och förhoppningar på något som ändå inte kommer bli av. Jag hoppas att ni förstår.
Detta skulle kunna vara ett problem på mobilplattformar, men det kanske kan gå att ha den nuvarande varianten på mindre enheter, men utspridda alternativ på större skärmar. Jag slänger iväg en fråga till våra teknikmagiker
Yeah, do that.
men fått nej. Enligt kansliet ska vi inte särskilja användare och användare – med andra ord ska alla användare ha samma "förutsättningar", och mer rutinerade användare ska inte sticka ut mer än nya användare. Inläggsräknaren verkar vara tillräckligt diskret, men om vi exempelvis börjar ge särskilda titlar går det över gränsen, som jag förstått det. Vi frågar gärna igen, dock, och vi kan ta med det i en eventuell enkät, så får vi lite mer fakta i frågan. :)
Varför finns då topplistor, det är precis emot det du just nu skrev. Mer rutinerade användare sticker redan ut genom att deras namn visas i topplistan. Ta antingen bort topplistor då också, annars är det dubbelmoral. (Facts, not an opinion). Däremot köper jag att dem sticker ut "mer" om man implementerar ett sådant system. Men, för stunden sticker rutinerade användare ut mer än nya, Punkt. Ta med det till personen som bestämmer.
Det blir mycket roligare att vistas här om man kan kämpa upp mot något mål, ja t.ex att få en snyggare rank. Det motiverar användare att vara mer aktiva. Man behöver inte överdriva och få hela hemsidan att handla om det, men det skulle vara en rolig funktion. -
Hmmm, kanske blir lite otydligt för nya användare? Men vi skulle absolut kunna ha en ring också! För egen del skulle jag gärna vilja ha något som får inlägg gjorda i moderatorroll (tillsägelser, varningar, etc.) att stå ut lite mer. Delvis för att de ska vara tydligare, men framförallt för att det skulle innebära att vi moddar kan hänga av oss moddrocken när vi vill uttrycka våra egna åsikter, exempelvis i trådar som denna. Något bättre/ytterligare sätt att tydliggöra att
Nej, det blir inte otydligt för nya användare om man informerar. På sidan kan man lägga till någon bar där man kan läsa om detta, t.ex samma ställe där reglerna är. Det blir lika tydligt som informationen om att man inte får skriva "HJÄLP NU" i titel på trådar. Det är inte så svårt att rita något runt ringen eller whatever för att visa tydligt vilken roll man har på hemsidan, man får vara lite kreativ. Kan gärna komma med förslag men återigen vill jag inte slösa tid på det i onödan. Då ska det vara något som faktiskt med stor sannolikhet ska implementeras.
Om ni vill att jag ska ta min tid och tänka ut ett nice system vill jag gärna att det implementeras också, kanske inte exakt som jag vill men med fleras godkänande, något liknande? Det är irriterande att lägga ner tid och förhoppningar på något som ändå inte kommer bli av. Jag hoppas att ni förstår.
Det förstår jag, och det var inte heller vad jag efterfrågade, utan det jag undrar över är om du hade några tankar kring vad systemet bör rikta in sig på – antal inlägg, antal tumme upp, etc. eller hur detta ska presenteras (kanske "⭐️ 1234, 👍🏼 144, osv." istället för att bara presentera en parameter). Det är lätt att önska sig ett roligare poängsystem, men det är ett väldigt brett förslag.
Varför finns då topplistor, det är precis emot det du just nu skrev. Mer rutinerade användare sticker redan ut genom att deras namn visas i topplistan. Ta antingen bort topplistor då också, annars är det dubbelmoral. (Facts, not an opinion). Däremot köper jag att dem sticker ut "mer" om man implementerar ett sådant system. Men, för stunden sticker rutinerade användare ut mer än nya, Punkt. Ta med det till personen som bestämmer.
Det blir mycket roligare att vistas här om man kan kämpa upp mot något mål, ja t.ex att få en snyggare rank. Det motiverar användare att vara mer aktiva. Man behöver inte överdriva och få hela hemsidan att handla om det, men det skulle vara en rolig funktion. -
Ja alltså jag säger inte att jag håller med om resonemanget, men det är vad kansliet har sagt tidigare. Topplistor-sidan, ja den är motsägelsefull ur det perspektivet. Kanske har den blivit kvar med motiveringen att den i forumet inte påverkar användarstatus något. Om du väljer att gå in på Topplistor, ja då gör du det, men i forumet ska alla behandlas lika så gott det går. Men som sagt, inläggsräknaren i allmänhet gör skillnad mellan användare, och för min del vore det roligt att ha något i stil med typ "silveranvändare" eller liknande.
Nej, det blir inte otydligt för nya användare om man informerar. På sidan kan man lägga till någon bar där man kan läsa om detta, t.ex samma ställe där reglerna är. Det blir lika tydligt som informationen om att man inte får skriva "HJÄLP NU" i titel på trådar.
Nya användare läser sällan reglerna, det är ett problem vi tampas med väldigt ofta. Gissa hur många trådar vi har som heter "Hjälp", med endast mindre variation i skiljetecken? Vi skulle absolut kunna lägga till en ring runt profilbilden, och om vi skriver "moderator" i botten, ja kanske att det skulle kunna fungera, men då kvarstår frågan: Vad är det för fel på att det står "Moderator" bredvid profilbilden?
Tycker du att dessa ringar ska expanderas till att användas i nivåsystemet också? Exempelvis att en "silver"-användare får en silverring runt sin profilbild. :)
Angående nivåer tror jag situationen är ganska enkel men MC förstår inte eftersom de inte vistas här. Det är nog bara veteraner med höga poäng som vill pusha för den idén vilket gör det hela lite skevt och ryggdunkigt, ja, men jag tror inte heller att vanliga användare skulle bry sig ärligt talat.
Konceptet om att gradera människor är inte onaturligt eller något som barn behöver skyddas från så som grafiska filmer/spel och alkohol... Dessutom är eleverna här på PA gymnasister/högstadie vilket inte är så ungt. Folk får olika lön och olika betyg för att deras jobb är olika värdefullt eller presterat olika bra i skolan, vad är problemet?
Förslaget låg uppe förrut men blev inte heller av om att nån nivå av anävndare skulle kunna redigera inlägg efter 2 timmar, den funktionen behöver jag (snarare, det var så innan det ändrades!!). Utöver det tror jag inte det finns nån funktion jag vill ha, jo alltså att ta bort mina egna inlägg.
Smutstvätt skrev:Om ni vill att jag ska ta min tid och tänka ut ett nice system vill jag gärna att det implementeras också, kanske inte exakt som jag vill men med fleras godkänande, något liknande? Det är irriterande att lägga ner tid och förhoppningar på något som ändå inte kommer bli av. Jag hoppas att ni förstår.
Det förstår jag, och det var inte heller vad jag efterfrågade, utan det jag undrar över är om du hade några tankar kring vad systemet bör rikta in sig på – antal inlägg, antal tumme upp, etc. eller hur detta ska presenteras (kanske "⭐️ 1234, 👍🏼 144, osv." istället för att bara presentera en parameter). Det är lätt att önska sig ett roligare poängsystem, men det är ett väldigt brett förslag.
Varför finns då topplistor, det är precis emot det du just nu skrev. Mer rutinerade användare sticker redan ut genom att deras namn visas i topplistan. Ta antingen bort topplistor då också, annars är det dubbelmoral. (Facts, not an opinion). Däremot köper jag att dem sticker ut "mer" om man implementerar ett sådant system. Men, för stunden sticker rutinerade användare ut mer än nya, Punkt. Ta med det till personen som bestämmer.
Det blir mycket roligare att vistas här om man kan kämpa upp mot något mål, ja t.ex att få en snyggare rank. Det motiverar användare att vara mer aktiva. Man behöver inte överdriva och få hela hemsidan att handla om det, men det skulle vara en rolig funktion. -
Ja alltså jag säger inte att jag håller med om resonemanget, men det är vad kansliet har sagt tidigare. Topplistor-sidan, ja den är motsägelsefull ur det perspektivet. Kanske har den blivit kvar med motiveringen att den i forumet inte påverkar användarstatus något. Om du väljer att gå in på Topplistor, ja då gör du det, men i forumet ska alla behandlas lika så gott det går. Men som sagt, inläggsräknaren i allmänhet gör skillnad mellan användare, och för min del vore det roligt att ha något i stil med typ "silveranvändare" eller liknande.
Nej, det blir inte otydligt för nya användare om man informerar. På sidan kan man lägga till någon bar där man kan läsa om detta, t.ex samma ställe där reglerna är. Det blir lika tydligt som informationen om att man inte får skriva "HJÄLP NU" i titel på trådar.
Nya användare läser sällan reglerna, det är ett problem vi tampas med väldigt ofta. Gissa hur många trådar vi har som heter "Hjälp", med endast mindre variation i skiljetecken? Vi skulle absolut kunna lägga till en ring runt profilbilden, och om vi skriver "moderator" i botten, ja kanske att det skulle kunna fungera, men då kvarstår frågan: Vad är det för fel på att det står "Moderator" bredvid profilbilden?
Tycker du att dessa ringar ska expanderas till att användas i nivåsystemet också? Exempelvis att en "silver"-användare får en silverring runt sin profilbild. :)
Tycker guldstjärnan + tummen är en jättebra förbättring.
Jag tycker att moderator taggen som text är ful och tar plats, byt ut den mot tummen + stjärnan. Ringen ska definitivt bli finare och finare desto fler achievements man har låst upp.
Ja, jag tycker ringarna ska expanderas beroende på nivå, det skulle vara coolt. Man kan designa något jättesnyggt om man är kreativ och konstnärlig av sig.
Då förstår jag lite mer vad du är ute efter. Vi skriver upp det på listan. :)
Qetsiyah skrev:Angående nivåer ... . Det är nog bara veteraner med höga poäng som vill pusha för den idén vilket gör det hela lite skevt och ryggdunkigt,
Jag är en veteran med höga poäng men jag har inget som helst vare sig behov eller önskemål om att dela in användare i olika nivåer och att visualisera denna indelning på PA.
Yngve skrev:Qetsiyah skrev:Angående nivåer ... . Det är nog bara veteraner med höga poäng som vill pusha för den idén vilket gör det hela lite skevt och ryggdunkigt,
Jag är en veteran med höga poäng men jag har inget som helst vare sig behov eller önskemål om att dela in användare i olika nivåer och att visualisera denna indelning på PA.
De två påståenden står ju dock inte i motsats till varandra.
* Alla användare som vill ha systemet är veteraner med höga poäng
*Yngve som är veteran och har höga poäng är inte intresserad av systemet.
Båda dessa kan gälla samtidigt.
För att påståendet från Q. ska bli ogiltigt så måste det komma en nyare användare med låg poäng som är positiv till systemet.
Jag förstår ärligt talat inte varför det är viktigt med att dela användare i olika nivåer baserat på deras poäng...
Att införa nivåer och klassificeringar av medlemmarna på Pluggakuten skulle vara direkt skadligt. Pluggakuten är ju till för att hjälpa elever med problem, vägleda och ge tips. Det vill säga kvaliteten på inläggen är viktigare än kvantiteten.
I en annan tråd skrev någon att trådarna blivit längre och mer likade bloggar. Har inte undersökt detta själv men är beredd att hålla med. Jag skriver ibland inlägg men följer ofta intressanta trådar. Då märker jag ibland att det kommer in inlägg som bara upprepar vad andra skrivit tidigare i tråden. Ibland kommer ovidkommande kommentarer och ibland försök att presentera en helt ny lösning eller införa andra beteckningar, trots att det finns en fungerande dialog mellan eleven och en volontär. Sådant skapar ju bara förvirring hos alla inblandade, speciellt för eleven. När jag följt den här tråden förstår jag att avsikten då är att få fler poäng själv. Så skulle Pluggakuten premiera höga poäng skulle detta urarta ytterligare.
Däremot tycker jag inte att det är någon problem att det finns Topplistor med information om bland annat inlägg. För att komma dit måste man göra ett medvetet val, och informationen belastar inte den vanliga vyn för användare.
Den bästa ändringen som gjorts på senaste tiden är att det numera syns när någon skriver ett inlägg i en tråd.
Dark mode har flera efterfrågat. Har inte behov av det själv, men skulle man få möjlighet att välja/välja bort Dark mode kan det vara en bra funktion.
@ Ynge - Okej, bra för dig.
@ Jonto - Okej
@Soderstrom - Ja, du förstår inte. Vad vill du att man ska göra åt det?
@Sten - Skulle vara direkt skadligt, det är ett löjligt påstående. Pluggakuten kommer fortfarande vara till för att hjälpa elever med problem, vägleda och ge tips, ingen som vill ta bort den funktionen. Det är inte en fråga om att ändra inläggens kvalitet. Kan du utveckla vad du menar med att det skulle vara "direkt skadligt".
Ja, att man kan se när någon annan skriver en tråd minskar chansen för flera svar av samma sort. Det är något jag har upplevt. Hur kan du "förstå" vad avsikten är, det kan bero på fler orsaker. T.ex, personen som ger extra svaret upplever att det som precis skrevs kan skrivas bättre och tydligare. Det är inget fel på att försöka ge en bättre version av lösning trots att en redan finns där. Utan drivet att vilja göra bättre skulle vi inte utvecklas. Jättebra om hjälparna anstränger sig extra för att försöka ge en ännu bättre förklaring. Dessutom kanske tråden hittas av någon som googlat och då kanske den senare repeterande lösningen av användare 2 passade bättre för den personen ? Tycker inte det du skriver är tillräckligt för att man inte ska ge detta system en chans.
Din teori är varken mer trolig eller otrolig, man får testa med ett nytt system och sedan komma med ytterligare lösningar om saker inte blir bra.
Sten:
I en annan tråd skrev någon att trådarna blivit längre och mer likade bloggar.
Va? Jag vet att jag nämnde detta nyligen fast tvärtom, att PA är chattigt.
Då märker jag ibland att det kommer in inlägg som bara upprepar vad andra skrivit tidigare i tråden. Ibland kommer ovidkommande kommentarer och ibland försök att presentera en helt ny lösning eller införa andra beteckningar, trots att det finns en fungerande dialog mellan eleven och en volontär.
Risken för 'poäng-jagande'* har jag också tänkt på, men jag anser inte att det sker i någon märkbar utsträckning på PA. Det här styrker för övrigt mitt påstående om att PA blivit mer som en chatt (mellan två personer, då) och där inflikningar upplevs störande istället för berikande. Jag förstår att det definitivt skulle kännas så om någon avbröt i live-hjälpen där du är mer aktiv men PA är ett forum och formatet är annorlunda. Så som Korra säger har trådarna en informationsbevarande roll vilket också är annorlunda live-hjälp. Självklart finns det gränser för vad som blir irriterande/onödigt även i forumsammanhang, men det tycker jag som sagt inte jag har sett.
Jonto: vilken strikt logik, haha, låter som att du är inspirerad av en logikkurs eller nåt. Är Q mitt (väldigt korta) smeknamn nu?
Yngve+andra: vad säger ni om funktionen att kunna ta bort/redigera sina inlägg efter två timmar? (Vilket skulle kunna implementeras oberoende av ett (publikt synligt) rankingsystem) Är det bara jag som desperat behöver det?
*Olämpligt språkbruk åtgärdat. /Smutstvätt, moderator
Qetsiyah:
Yngve+andra: vad säger ni om funktionen att kunna ta bort/redigera sina inlägg efter två timmar? (Vilket skulle kunna implementeras oberoende av ett (publikt synligt) rankingsystem) Är det bara jag som desperat behöver det?
Jag tycker att det skulel vara förödande om man fick ta bort sina inlägg efter två timmar - det är redan alldeles för många som tar bort (främst) sina trådstarter (och ibland alla sina inlägg i tråden) i nuläget, det skulle kunna bli ännu värre - men förhoppningsvis är det bara nybörjare som tar bort trådstarterna nu, så då skulle ditt förlag inte påverka.
Det är jättebra att vi har fått en möjlighet att kommentera våra äldre inlägg nu, tack för det!
Avsikten med Pluggakuten är ju att hjälpa eleverna som ställer frågor. När en volontär har kommit halvvägs med att visa en metod att lösa problemet är det inte någon hjälp att ytterligare volontär(er) presenterar metod två och kanske metod tre för att lösa samma problem. Först när en elev behärskar en lösningsmetod helt kan hen tillgodogöra sig ett annat sätt.
Om jag någon gång ser ett svar som jag tycker är felaktigt eller otydligt på ett avgörande sätt (jag gör också fel ibland), så brukar jag skicka ett PM till den personen istället, för att undvika sidodiskussioner i tråden.
Om man ska ha ett "belöningssystem" ska det vara något som ligger i linje med Pluggakutens syfte. Att samla poäng genom antalet inlägg gör inte det. Och därför blir ett sådant system skadligt eftersom det skapar felaktiga motiv. Varje år utses "Årets Pluggakutare". Vill man gynna kvalitet kunde den som vinner omröstningen få tillägget "Årets Pluggakutare 20xx" kopplat till namnet.
Möjlighet att ta bort inlägg efter lång tid låter konstigt. Då kan det ju finnas andra inlägg som bygger på det, och det kan bli svårt att följa tråden i efterhand.
Främsta avsikten med Pluggakuten är, som alla pluggakutare vet, att hjälpa elever med sina studier.
Tanken med @Teraeagles inlägg är att komma på förslag som kan underlätta användningen av hemsidan både för de som postar trådar och för de som hjälper. Förslag som kan göra användningen av hemsidan smidig och enkel. Förslag som kanske kan locka fler att använda Pluggakuten, eller motivera nuvarande medlemmar att plugga mer.
Du som föreslår poängssystem i Pluggakuten. Du har skrivit hur mycket som helst, men ändå har du inte lyckats övertyga en enda moderator/ansvarig i Pluggakuten eller MC om hur poängssystemet skulle vara tillhjälp här. Jag och majoriteten här tycker att det är löjligt och irrelevant i ett forum som Pluggakuten. Däremot är dark mode ett bra förslag och det är något som skulle underlätta användningen av hemsidan för användarna (framförallt du).
Poängssystem kanske du kan föreslå till ett forum som "Flashback". Dock är jag 100% säker på att de kommer att avslå detta förslag, (du får jättegärna försöka övertala dem förstås!).
Soderstrom skrev:Du har skrivit hur mycket som helst, men ändå har du inte lyckats övertyga en enda [...}
Ja, ditt inlägg är också långt/medellångt, men innehåller ingen substans eller motargument, det gjorde inte ditt förra inlägg på 1 rad heller.
Om jag också använder ordet "löjlig" några gånger och påpekar att du inte heller övertygat mig, är diskussionen färdig då?
@Sten - jag håller med att nuvarande poängsystemet inte är optimalt för ett sånt nivåsystem. Skulle helst vilja att det var på något annorlunda passande vis som går ihop. But how.
@Soderstrom - Överdriv inte, tycker att vi testar och ser vad som händer. Cause every little thing is gonna be alright.
Intressant att höra att åsikterna går isär så pass mycket. Jag trodde att det fanns ett bredde stöd än det verkar finnas.
Vad det gäller att testa, ingen uppgradering är omöjlig att göra sig av med, men med tanke på att vår budget brukar vara ganska ansträngd är det inte en fungerande lösning att köra på "vi provar och ser"-taktiken. Tyvärr. :(
Fortsätt gärna diskutera här i tråden, och andra förslag på utvecklingsområden är självklart också välkomna!
Smutstvätt skrev:Intressant att höra att åsikterna går isär så pass mycket. Jag trodde att det fanns ett bredde stöd än det verkar finnas.
Vad det gäller att testa, ingen uppgradering är omöjlig att göra sig av med, men med tanke på att vår budget brukar vara ganska ansträngd är det inte en fungerande lösning att köra på "vi provar och ser"-taktiken. Tyvärr. :(
Fortsätt gärna diskutera här i tråden, och andra förslag på utvecklingsområden är självklart också välkomna!
Okej men om man skulle ersätta poängsystemet med ett annat system, alltså att man får poäng på följande sätt: Din aktivitet på hemsidan ger poäng, t.ex hur ofta du skriver trådar, hur ofta du svarar, hur ofta du besöker trådar. Och det kan då bli komplikationer med att någon har hemsidan i bakgrunden bara, systemet ska förstå när detta händer. Jag tror det går att lösa. Något sådant poängsystem skulle kunna implementeras vid sidan av det som redan finns. Antal inlägg/kommentarer osv bestäms av antal stjärnor, det kan vara kvar vid sidan av. Men huvudsystemet som styr din nivå osv kan vara det nya systemet. Det går att utveckla vidare. Detta kan göras bra. Då försvinner många av problemen som diskuterats här, ja det kommer nya men man kan hitta lösningar. Knowledge is the solution to every problem.
Formatet på siffrorna bredvid stjärnan kan ändras från 3500 till 3.5k för att spara plats osv. Och jag tycker färgen på stjärnan och siffrorna kan ändras beroende på hur högt det är. T.ex börja från någon färg och rör sakta mot en annan. T.ex från ljusprange till mörkrött eller liknande. Du fattar nog.
Qetsiyah skrev:Yngve+andra: vad säger ni om funktionen att kunna ta bort/redigera sina inlägg efter två timmar? (Vilket skulle kunna implementeras oberoende av ett (publikt synligt) rankingsystem)
Jag tycker inte att det ska vara möjligt att ta bort/redigera ett inlägg efter två timmar. Jag tycker att möjligheten att lägga till en kommentar i efterskott är bra.
Jag tycker att det är oroande hur dramatiskt negativa åsikterna är när förslaget faktiskt inte ens är helt formulerad. Jag är inte heller helt säker men det jag förespråkar är något roligare och mer visuellt tilltalande än den gråa stjärnan plus en siffra som är nu.
Ni som inte heller gillar min idé om att tillåta redigering borttagning efter två timmar, jag menar alltså att jag personligen behöver det och att (om så behövs) endast personer med höga poäng eller med förtroende av forumet ska tillåtas göra det. Jag behöver det tex när jag gjorde helt fel i en forumlek, eller där jag i efterhand upptäckt att jag läst en elevs fråga fel (och därmed gett ett helt fel svar), jag gillar också att ändra och skriva om mina egna frågeinlägg tills jag blir nöjd ich det kan mycket väl hända att det tar mer än två timmar. Kommentar löser inte så mycket av mina problem. Jag rapporterar ofta mina egna inlägg för att få hjälp att ta bort eller stryka över allt, det känns ganska onödigt att slösa moddarnas tid på det sättet.
Att det skulle bli kaos om alla användare fick det kan ni väl pay me the compliment of assuming that im aware (och resten av alla som deltar i denna tråd)?
@Qetsiyah - Haha, exakt 😂. En icke ännu formulerad idé och vissa användare får panik. Man kan tro att vissa kämpar för fred på jorden med sina välformulerade kommentarer och starka åsikter här. Chill the truck down.
Angående redigering, nice kanske men sålänge folk inte tar bort sina inlägg. Och det ska stå en text när man har redigerat sin tråd. Jag förstår att man har en vilja att ens trådar ska se clean ut. Men det är bara att kommentera på nytt, vi gör alla fel. Det är då vi lär oss bäst.
Snälla, försök att hålla en hyfsad nivå så att jag slipper rensa tråden på olämpliga inlägg. Det är bra om vi kan hålla en trevlig ton mot varandra så att även nya och/eller mer osäkra användare vågar ta plats i diskussionen och komma med förslag.
Tänk också på att det är en fördel att argumentera för era förslag. Om man motiverar vilken praktisk nytta som skulle komma av ett visst förslag så är det mer troligt att det hörsammas. Det kan ju vara så att man sitter på en bra idé men att andra användare inte riktigt förstår idén bakom förslaget.
Om poängsystem så säger jag att om det inte hindrar mig så bryr jag mig inte om det och om det hindrar mig så är det fel på det.
Jag vet inte om jag missat någon inställningsmöjlighet någonstans, men det verkar inte som att man kan prenumerera på alla trådar man gör inlägg i automatiskt?
Öht verkar systemet inte helt genomtänkt när det gäller uppföljning av trådar. T.ex. verkar vissa listor sortera efter trådstartens tid istället för senast gjorda inlägg och man verkar inte få sortera trådarna?
Vad gäller poängsystem spelar det kanske inte så stor roll vilken färg stjärnorna har eller hur man lägger upp ett rankingsystem så länge systemet inte innebär något i övrigt. Tror inte bruset i trådarna ökar nämnvärt. Självklart ska man inte få poäng bara för att man gör ett inlägg eller skapar en frågetråd.
Det är bättre att ge poäng för uppskattning, t.ex. tummar upp för att man ställt en relevant och påläst fråga, att man får sitt inlägg accepterat som det inlägg som frågeställaren värderar högst eller det inlägg som fått mest positiva röster i tråden.
Om man däremot lägger upp ett system där poängen spelar roll, jmfr t.ex. storebror stackexchange/mathoverflow.net, är det viktigt att incitamenten inte pekar åt fel håll och att systemet är någorlunda självreglerande. Dvs det får inte skapa konflikter i onödan eller göra det olönsamt/riskabelt att svara på vissa trådar/underforum samtidigt som det premierar svar i andra (om det inte är det man vill uppnå).
D4NIEL skrev:Jag vet inte om jag missat någon inställningsmöjlighet någonstans, men det verkar inte som att man kan prenumerera på alla trådar man gör inlägg i automatiskt?
Nej någon sådan inställning finns inte, men det kan man givetvis tänkas ha om det efterfrågas.
Öht verkar systemet inte helt genomtänkt när det gäller uppföljning av trådar. T.ex. verkar vissa listor sortera efter trådstartens tid istället för senast gjorda inlägg och man verkar inte få sortera trådarna?
Listningar av trådar är på startsidan och kategorisidor är efter senast skrivna svar. Undantaget klistrade trådar, som ligger högst upp.
På en användares profilsida listas trådar efter användarens deltagande, senast skrivna svar/tråd ligger högst.
Prenumerationer av Nya trådar listas efter när tråden skapades (står även i texten ovanför denna listning).
Palle Derkert skrev:Listningar av trådar är på startsidan och kategorisidor är efter senast skrivna svar. Undantaget klistrade trådar, som ligger högst upp.
På en användares profilsida listas trådar efter användarens deltagande, senast skrivna svar/tråd ligger högst.
Prenumerationer av Nya trådar listas efter när tråden skapades (står även i texten ovanför denna listning).
Att ha olika sorteringar överallt blir inkonsekvent och svårgenomskådligt.
Och varför sorteras profilsidans trådar efter användarens deltagande? Det är ju senast skrivna svar som är viktigt? Åtminstone för oss som gör uppföljningar.
Tänk dig att du under de senaste tre dagarna hjälpt 35 personer och att du glömt klicka på "prenumerera" i ett slumpmässigt antal trådar eftersom man av någon outgrundlig anledning inte kan ställa in så det sker automatiskt.
En student som under helgen haft tid att sätta sig in i ett av dina svar och återkommer med en fråga på ett inlägg du alltså gjorde för tre dagar sedan. Det är viktigt att denna fråga inte försvinner i bruset.
Hur tänker du dig att en uppföljningsprocess ser ut? Hur får man en överblick över nya inlägg i trådar man hjälpt till i? Profilsidan går ju på grund av sorteringen inte att använda. Vilka listningar är tänkta att användas och hur är de sorterade? Varför?
D4NIEL skrev:Palle Derkert skrev:Listningar av trådar är på startsidan och kategorisidor är efter senast skrivna svar. Undantaget klistrade trådar, som ligger högst upp.
På en användares profilsida listas trådar efter användarens deltagande, senast skrivna svar/tråd ligger högst.
Prenumerationer av Nya trådar listas efter när tråden skapades (står även i texten ovanför denna listning).
Att ha olika sorteringar överallt blir inkonsekvent och svårgenomskådligt.
Det finns ju en tanke bakom det här givetvis.
På Nya trådar sorterar vi på när tråden skapades då det är det som efterfrågas när man prenumurerar på en kategori. Är man bara intresserad av aktiviteten i en kategori så går man ju lämpligtivs till den kategorin.
Och varför sorteras profilsidans trådar efter användarens deltagande? Det är ju senast skrivna svar som är viktigt? Åtminstone för oss som gör uppföljningar.
Tja, det beror väl på vad man har för syfte när man tittar på profilsidan. Om man är intresserad av användarens engagemang över tid så är det ju logiskt att sortera på detta. Det är också det enda stället där man kan se just detta.
Tänk dig att du under de senaste tre dagarna hjälpt 35 personer och att du glömt klicka på "prenumerera" i ett slumpmässigt antal trådar eftersom man av någon outgrundlig anledning inte kan ställa in så det sker automatiskt.
Det är väl bra om vi löser så du kan få prenumurera på alla trådar du skriver i, så slipper du gå och leta på din profilsida. Ett nytt förslag på funktionalitet, precis som vi vill ha i den här tråden.
En student som under helgen haft tid att sätta sig in i ett av dina svar och återkommer med en fråga på ett inlägg du alltså gjorde för tre dagar sedan. Det är viktigt att denna fråga inte försvinner i bruset.
Studenten hittar väl sin fråga på sin profilsida? Eller på sidan Nya svar. Eller i ett mail som hen fått om hen prenumurerar på svar, vilket är grundinställningen när man skapar en tråd.
Hur tänker du dig att en uppföljningsprocess ser ut? Hur får man en överblick över nya inlägg i trådar man hjälpt till i? Profilsidan går ju på grund av sorteringen inte att använda. Vilka listningar är tänkta att användas och hur är de sorterade? Varför?
Ja som sagt, det finns olika use case på profilsidan. Ditt use case kan ju lösas på annat sätt som vi pratat om. Däremot finns det inget annat sätt att se en användares kronologiska postning över tid än att gå till profilsidan. Därför är den sorteringen viktig.
Med det sagt, det vore givetvis bra med ett sorteringsval på profilsidan så att man kan sortera efter även efter senaste svar. Det är något vi skriver upp på önskelistan över nya funktioner.
Palle Derkert skrev:En student som under helgen haft tid att sätta sig in i ett av dina svar och återkommer med en fråga på ett inlägg du alltså gjorde för tre dagar sedan. Det är viktigt att denna fråga inte försvinner i bruset.
Studenten hittar väl sin fråga på sin profilsida? Eller på sidan Nya svar. Eller i ett mail som hen fått om hen prenumurerar på svar, vilket är grundinställningen när man skapar en tråd
Jag ser det alltså från mitt perspektiv som hjälpare. Dvs det är hjälparen som på något sätt måste bli uppmärksam på att studenten i nutid ställt en fråga på ett i sammanhanget äldre inlägg i en tråd som ligger väldigt långt ned på profilsidan och som inte finns med under "Nya svar"
Men om man kan sortera profilsidan efter senaste inlägg eller låta användare prenumerera på trådar automatiskt kan man använda profilsidan och/eller "Nya Svar" för att göra de uppföljningar jag efterlyser. Vi verkar ganska överens om vilken funktionalitet jag efterlyser :)
Däremot finns det inget annat sätt att se en användares kronologiska postning över tid än att gå till profilsidan. Därför är den sorteringen viktig.
Jag kanske har dålig fantasi eller något, men när och för vem är det viktigt att se en användarens kronologiska aktivitet i trådar de inte ens startat?
Åh, autoprenumeration! Det vore trevligt (åtminstone om det går att välja/välja bort)!
Jag har för närvarande knappa 4000* prenumerationer, och då har jag ändå lyckats glömma att prenumerera på en mängd olika trådar.
*Den siffran är bara så låg eftersom jag för ett tag sedan gick in och rensade bort alla (innan någon prestandaförbättring löste problemet med prenumerationssidans slöhet).
D4NIEL skrev:Däremot finns det inget annat sätt att se en användares kronologiska postning över tid än att gå till profilsidan. Därför är den sorteringen viktig.
Jag kanske har dålig fantasi eller något, men när och för vem är det viktigt att se en användarens kronologiska aktivitet i trådar de inte ens startat?
Jag tycker det är intressant att se mina trådar i kronologisk ordning. Det kan även vara intressant att se på andra användare, särskilt när någon slutar posta plötsligt, då kan man fundera på om det hänt något i de senaste trådarna. Jag tror även att modsen har nytta av att kunna se detta för att följa upp användares aktiviteter.
Det här har varit uppe för diskussion när funktionaliteten lanserades, hittar inte tråden nu, men vi som diskuterade då kom fram till att det var en vettig sortering.
På tal om att hålla nivå lät det som följde när autoperenumeration föreslogs förra året:
Idén presenteras
"Men jag är väldigt aktiv och mailboxen skulle bli överfull om det infördes"
"Ja, men den ska gå att stänga av"
"Men vad är meningen med att implementera en funktion jag bara stänger av?"
"Men andra kan uppskatta funktionen"
"..."
Mycket givande diskussion. Jag är hursomhelst positivt inställd till den funktionen fortfarande.
Angående poängsystem så tycker jag badges/achievements/troféer som på math stack exchange är kul, tex grattis du har gjort 10 inlägg någon annan markerat som bästa svar, eller du har fått totalt 100 tummar upp från andra användare, eller grattis idag är din PA-födelsedag!. Det behöver inte bara vara för att flatter aktiva/gamla användare utan kan verka uppmuntrande på nykomlingar också.
Utöver rättigheten att få redigera/ta bort efter 2 timmar (som jag desperat behöver) vill jag önska en större förändring vad gäller användares rättigheter. Jag tycker att seniora användare eller användare forumet har förtroende för (även till de som har få poäng, ex f.d. moddar)borde få nån sorts mathstackliknande system jag tycker fungerar väldigt bra (läs om math stackexchanges system här). Detta för att avlasta moddar och öka kvalitén på trådar och rubriker (främst första inlägget i frågetrådar). I dagsläget rättar moderatorer endast mycket dåliga/oläsliga trådar eller regelbrott men med fler som hjälper går det att öka kvalitén på trådarna ännu mer. Jag tror inte vi har samma behov eller möjlighet att finslipa varenda tråd till absolut perfektion så som de gör i mathstck men lite bättre kan vi göra. Hur stort skulle intresset vara att minimoderera, ni "seniora användare"?
Hur dyrt skulle det vara att implementera ett mathstackliknande system, Palle? Jag tycker tex att det är lite primitivt när moderatorerna behöver skriva [ändring] // moderator, namn. Om detta implementerades skulle åtminstone en liknande "vem redigerade" ruta behövas.
Exakta detaljerna kring hur detta implementeras eller hur många aspekter som vi kan kopiera kan diskuteras för det är ett ganska stort förslagspaket men jag tycker att det är bra att dra inspiration från andra liknande forum.
Finns det något intresse för att faktiskt bjuda hit en moderator/f.d. moderator från math stack (eller fysik, bio eller kemi forumen) på besök för att fråga och få lite insikt i deras arbete och lärdomar?(!) Jag skulle vara glad att arrangera det om intresse finns. Det enda hindret skulle väl vara att de inte har svenskt personnummer vilket krävs för att skapa konto, men personen kan låna någons dubbelkonto eller så (pepparkvarn-smutstvätt, looking at you 😂).
⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️
Det kan självklart diskuteras i vilken ursträckning PA liknar MS och därmed hur applicerbara deras system är men i grunden är båda forum för mattefrågor. Anledningen jag gärna inspireras av de är också att de är stora och etablerade vilket torde tyda på att nåogt funkar bra hos de. "Detta var det bästa svaret på min fråga" (inte ett värst bra förslag, men implicit nämnde jag det ang. troféerna) är mindre applicerbart om det är mer chattigt och om det tenderar att bara vara 1 person som hjälper. Detta gäller i matteforumen men jag tycker att NO/SO fortfarande hyfsat liknar vanligt forumformat.
⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️
Detta har jag också lagt fram tidigare, men taggar!!! Det borde vara billigt att skapa och skapar mer struktur. 1) sortera efter taggar 2) söka efter taggar 3) se vad andra/en själv deltagit mest i. Det finns ganska fin indelning m.h.a. (sub)subforum på matte, men fys/ke/bio kan behöva det. Tex svarar jag mer gärna på molekylärbiologi än ekologi/botanik eller whatever. Taggar kan även markera typen av uppgift tex "hjälp mig, fast"/"vill ha ledtråd"/"verifiera min lösning"/"vad gjorde jag fel?" osv...
D4NIEL skrev:Palle Derkert skrev:På en användares profilsida listas trådar efter användarens deltagande, senast skrivna svar/tråd ligger högst.
Och varför sorteras profilsidans trådar efter användarens deltagande? Det är ju senast skrivna svar som är viktigt? Åtminstone för oss som gör uppföljningar.
Profilsidans sortering var bättre förr. Nu ser jag inte om någon skriver i en bortglömd tråd som jag har svarat i.
Jag skulle gärna se att profilsidans sortering är på trådarnas aktivitet, istället för på användarens aktivitet (eller valbar sortering).
Att sortera efter användarens aktivitet på profilsidan var en märklig ändring när den gjordes och fyller i min mening ingen vettig funktion. Mycket hellre vill jag se sortering efter senaste inlägg eller åtminstone ha alternativet att göra det.
Jag hör er :)
Vi ändrar sorteringen enligt senaste inlägg på profilsidan, så skriver vi upp på önskelistan att ha ett sorteringsval.
Tillägg: 31 mar 2022 10:28
Sorteringen är ändrad sedan igår eftermiddag.
Filtrering - nivå (i kombination med löst/olöst och ämne)
Jag skulle vilja kunna filtrera efter nivå (dvs. högskola, gymnasiet eller högskola) och först då få alla ämnen utifrån 'nivån'. Väljer jag därefter ämne till höger, ex. "matematik" (och hade valt filter ex. gymnasiet) ska det bara visas i listan trådar som uppfyller villkoret: gymnasiet AND matematik.
Denna filter-funktion så även fungera tillsammans med Alla trådar och Obesvarade - på så sätt kan man filtrera fram Obesvarade på den nivån man vill hjälpa/svara på. Jag tycker det är rätt störigt att man får alla nivåer och måste detaljvälja åk 9, sen åk 8 och sen åk 7 om man vill kolla obesvarade för högstadiet.
Redigera efter 2t
Jag står bakom denna möjligheten, jag går ibland in ett tag efteråt och redigerar min text så det ska bli mer tydlig och koncis (detta pga att man ibland svarar snabbare för att studenten ska få snabbt svar). Ibland kommer man dessutom på ett bättre sätt att presentera en lösning. Behövs begränsning, sätt en sådan; kan vara antal inlägg, antal tumme-upp man fått, tid på PA, eller annat för att få möjligheten.
-
Jag gillar för övrigt att filtreringen för mig är enligt där jag senast var aktiv - jag prioriterar det (brukar kolla om lösningen var uppskattad/läst vilket många indikerar genom en tumme upp - det känns bra för då vet man att man levererat ngt värde). Men kan man filtrera även efter aktivitet i tråden så gärna för mig. Nu låter det som det är ändrat, så då önskar jag ett den gamla funktionen går att få som val.
Jag gillar för övrigt att filtreringen för mig är enligt där jag senast var aktiv - jag prioriterar det (brukar kolla om lösningen var uppskattad/läst vilket många indikerar genom en tumme upp - det känns bra för då vet man att man levererat ngt värde). Men kan man filtrera även efter aktivitet i tråden så gärna för mig. Nu låter det som det är ändrat, så då önskar jag ett den gamla funktionen går att få som val.
Just det, vi glömde nog berätta det. 😅
Sorteringen på användares profilsidor är nu åter sorterad enligt trådaktiviteter, och inte användarens aktivitet. Vi har skrivit upp förslaget "valbar sortering" på uppgraderingslistan.
Jag saknar ibland den funktion som fanns på Gamla PA, där en kunde se nya inlägg/trådar sedan ens senaste besök. 
Den önskar jag mig igen! Även om den kanske var lite mer användbar när forumet var lite mindre. Fast det är klart, det kanske går att lösa genom att prenumerera på respektive delforum. 🤔
Filtrering - nivå (i kombination med löst/olöst och ämne)
Jag skulle vilja kunna filtrera efter nivå (dvs. högskola, gymnasiet eller högskola) och först då få alla ämnen utifrån 'nivån'. Väljer jag därefter ämne till höger, ex. "matematik" (och hade valt filter ex. gymnasiet) ska det bara visas i listan trådar som uppfyller villkoret: gymnasiet AND matematik.Denna filter-funktion så även fungera tillsammans med Alla trådar och Obesvarade - på så sätt kan man filtrera fram Obesvarade på den nivån man vill hjälpa/svara på. Jag tycker det är rätt störigt att man får alla nivåer och måste detaljvälja åk 9, sen åk 8 och sen åk 7 om man vill kolla obesvarade för högstadiet.
Detta kanske skulle kunna gå att kombinera med Qetsiyahs förslag om taggar? De är bra förslag, båda två. :)
Möjligheten att svar på ett inlägg läggs direkt under inlägget man svarar på med visst indrag (tänker typ som facebooks kommentarsfält). Blir enklare att följa en tankegång från en och samma person eller dialog, speciellt när flera personer är inblandade, och som någon nämnde, alternativa lösningsförslag presenteras. En sortering beroende på "ämne" eller "dialogstråd" är mer användbart än att enbart ha svaren i en tråd sorterade beroende på när den publicerades (och huller om buller med många olika tankegångar).
Hmmm, det känns som att det skulle bli ganska rörigt om vi byter ordning i trådarna. Jag skulle gärna se att det byggdes in en länk till det citerade inlägget dock. Typ:
Möjligheten att svar på ett inlägg läggs direkt under inlägget man svarar på med visst indrag (tänker typ som facebooks kommentarsfält). Blir enklare att följa en tankegång från en och samma person eller dialog, speciellt när flera personer är inblandade, och som någon nämnde, alternativa lösningsförslag presenteras. En sortering beroende på "ämne" eller "dialogstråd" är mer användbart än att enbart ha svaren i en tråd sorterade beroende på när den publicerades (och huller om buller med många olika tankegångar).
Angående taggar och mer granulär kategorisering. Jag tror att det finns en diskrepans mellan vad aktiva trådsvarare (oftast vuxna) och trådskapare (oftast barn) har för förmåga och intresse av. Vi har problem med att få trådskapare att lägga trådar rätt i nuvarande enkla trädstruktur, ett taggsystem skulle inte göra det enklare direkt. Därför tror jag jag att det skulle användas rätt lite, och när det används, bli rätt mycket fel. Vilket i praktiken skulle göra det obrukbart som ett sätt att hitta trådar.
Min förhoppning skulle vara att alla trådar som ligger i en viss kategori automatiskt får dessa kategorier som tagg (exempelvis #matematik och #ma3), och sedan skulle det vara frivilligt att lägga till fler taggar för den som känner för det, exempelvis #bevis, #ti84, #nationella, etc. Det skulle göra det möjligt att söka på en specifik nivå, som @cforsberg och @Qetsiyah önskar sig.
Om det är för krångligt rent tekniskt så är det, men vad det gäller användarvänlighet tror jag inte att det skulle vara ett särskilt mycket större problem än idag. 🤔
Nej jag tror bara inte det skulle användas i någon större utsträckning av trådstartare, och om det inte används så går det inte att lita på det för att filtrera innehåll, då mycket innehåll missas. Mycket jobb för gissningsvis liten vinst, och ett krångligare gränssnitt för de som skapar trådar.
Hade vi haft säg 100 gånger mer innehåll så hade jag sett ett större motiv till det, men idag är det väl inte särskilt svårt att hitta trådar att svara på i nuvarande kategorisering. Lite scrollande, men det är ju kanske inte så jobbigt.
Hmm, rimligt resonemang, jag köper det. Vad säger ni andra? :)
Livehjälpen och DropIn är också en del av Pluggakuten, och jag gissar att det är samma budget (rätta mig om jag har fel).
Ändringsförslag på Livehjälpen diskuterades i tråden nedan, som också innehållen en bra sammanställning
https://www.pluggakuten.se/trad/vad-for-funktioner-saknar-ni-pa-livehjalpen/
Flera av förslagen där skulle kunna sammanfattas i önskemålet att en tråd skapas på de möten som läggs upp i Livehjälpen (och kanske också i DropIn). Då skulle elever i förväg kunna anmäla intresse att delta, lägga upp problem (som då kan förberedas av volontären, vilken ger snabbare och bättre svar), och även lägga upp bilder under själva Livehjälpen.
I "gamla" Livehjälpen skapades en tråd. ("Nya" Livehjälpen är dock överlägset på alla andra sätt.)
Sten skrev:Ändringsförslag på Livehjälpen diskuterades i tråden nedan, som också innehållen en bra sammanställning
https://www.pluggakuten.se/trad/vad-for-funktioner-saknar-ni-pa-livehjalpen/
Tråden som länkas är inte publik, bara tillgänglig för live-hjälpare/admins/mods.
Tråden som länkas är inte publik, bara tillgänglig för live-hjälpare/admins/mods.
Ok. Men spelar inte så stor roll. Det viktigaste förslaget om Livehjälp är
Önskemålet att en tråd skapas på de möten som läggs upp i Livehjälpen och kanske också i DropIn. Då skulle elever i förväg kunna anmäla intresse att delta, lägga upp problem (som då kan förberedas av volontären, vilken ger snabbare och bättre svar), och även lägga upp bilder under själva Livehjälpen.
Det finns några andra förslag som inte är implementerade:
- Möjlighet att öppna mötet i förväg för enbart volontärerna, så att de kan göra inställningar i Teams och diskutera ihop sig.
- Möjligheten att lägga upp serie av Livehjälp-tillfällen.
- Möjlighet att lägga upp DropIn i förväg. (Skillnaden mellan Livehjälp och DropIn är att i DropIn diskuterar en volontär och en elev i taget. I Livehjälp kan flera volontärer och flera elever delta samtidigt, i olika rum. DropIn kan idag inte schemaläggas.)
Men min poäng är att om det är samma budget för "textbaserade" Pluggakuten som för Livehjälpen, så behöver även Livehjälpens behov tas med i diskussionen.
Hej!
Jag hade gärna önskat att man kunde välja mellan olika ordförslag när man skriver i en tråd, som t.ex att ‘‘H20‘‘ poppar upp när man skriver ett H.
Jag önskar att man kunde sortera trådar på om det senaste inlägget författats av trådskaparen. Om en tråds senaste inlägg är skapat av trådskaparen och frågan inte är markerad som löst så tyder detta på att det är någon som vill ha hjälp.
Skulle det kunna vara en annan färg på bakgrunden, när man rapporterar ett inlägg? Då skulle man minska risken att man rapporterar ett inlägg när man tänkte citera det och svara, eller tvärtom.
Tyvärr verkar det fortfarande försvinna bilder i vissa trådar.
Senaste tråden där jag misstänker att en bild försvunnit är den här:
https://www.pluggakuten.se/trad/ett-rymdfarkost/
Att vissa bilder syns för en del men inte andra kan visserligen bero på att bilderna hinner sparas lokalt i cache, men det är ett lömskt problem för både hjälpare och frågeställare.
Det blir extra olyckligt när det drabbar nya användare som försöker lägga upp bilder på uppmaning av oss hjälpare. Och meningen "Har du ritat?" Eller "Visa dina räkningar" är flitigt förekommande.
Jag vet inte riktigt om det räknas som utveckling, men att fixa bilderbuggen måste ges mycket högre prioritet.
D4NIEL skrev:Tyvärr verkar det fortfarande försvinna bilder i vissa trådar.
Senaste tråden där jag misstänker att en bild försvunnit är den här:
https://www.pluggakuten.se/trad/ett-rymdfarkost/
Att vissa bilder syns för en del men inte andra kan visserligen bero på att bilderna hinner sparas lokalt i cache, men det är ett lömskt problem för både hjälpare och frågeställare.
Det blir extra olyckligt när det drabbar nya användare som försöker lägga upp bilder på uppmaning av oss hjälpare. Och meningen "Har du ritat?" Eller "Visa dina räkningar" är flitigt förekommande.
Jag vet inte riktigt om det räknas som utveckling, men att fixa bilderbuggen måste ges mycket högre prioritet.
Vi tar upp det på nästa admin- och moderatormöte!
Det hade varit trevligt om man kunde klistra in .MD formaterad text direkt i editorn, det är lite smidigare att använda en lokal text editor och sedan klistra in.
T.ex. har .MD format for en C kod snippet :
```c
int a = 0;
```
och slippa pilla med era drop downs.
I längre trådar finns alternativet "Visa senaste svar". Skulle önska även alternativet "Återvänd till frågan" eller liknande formulering, för att komma tillbaka till trådstarten.
Vet att man kan trycka Ctrl-Home för att återvända om man använder dator, men kan vara praktiskt om man exempelvis läser via mobil.
Sten skrev:I längre trådar finns alternativet "Visa senaste svar". Skulle önska även alternativet "Återvänd till frågan" eller liknande formulering, för att komma tillbaka till trådstarten.
Vet att man kan trycka Ctrl-Home för att återvända om man använder dator, men kan vara praktiskt om man exempelvis läser via mobil.
Ett tips om du du har en iPhone: tryck högst upp på skärmen så scrollar den upp till toppen på sidan.
Det finns en liknande finess på min Android också.
Jo, det finns säkert lösningar på att återvända, men det var inte det som var min poäng. Man kan ju via olika tryckningar gå till slutet av en sida också.
Det är ologiskt att bara ha med ett av alternativen, gå till slutet, men inte alternativet gå tillbaka till sidstart. Allt eller inget!
Jag förstår din åsikt. Jag är av åsikten att man ska vara lite restrektiv med att lägga till knappar för sådant som finns inbyggt i webbläsaren. Det var därför jag tipsade om att scrolla upp till toppen på sidan är något som finns som inbyggd funktion även på mobilen.
Användare är olika. En del är experter på Ctrl-tangentens möjligheter och använder knappt musen alls. Motsvarande gäller för liknande möjligheter för mobil. Medan andra bara använder musen och inte alls är bekväma med tangentbordets finesser.
Naturligtvis ska man vara restriktiv med knappar. Men det är ologiskt och inte så användarvänligt att i ett fall (gå till slutet) erbjuda två möjligheter: Klicka på "Visa senaste svar" och Ctrl-End.
I det andra fallet, återvänd till sidstart, finns bara Ctrl-Home (om användaren känner till det) att tillgå. Jag gissar att många då istället använder rullningslisten till höger, som jag tycker är lite smal och knölig att använda.
Helt ologiskt är det inte, på mobilen finns det inte något sätt att gå längst ner på sidan. Men jag håller med om att det inte vore fel att ha en scroll till inlägget, bara inte lika nödvändigt som att ha en scroll till sista svaret. Vi har dock ont om utrymme i mobilen för att visa detta i nuvarande design, så det måste skruvas på för att få till. Vi tar med oss förslaget.
Har länge haft problemet att det inte går att göra ett mellanslag efter en infogad ekvation, alla andra tecken funkar. Måste skriva någonting, sedan gå tillbaka och lägga in mellanslaget på efterhand. Ett väldigt litet problem såklart men lite irriterande är det ändå.
Calle_K skrev:Har länge haft problemet att det inte går att göra ett mellanslag efter en infogad ekvation, alla andra tecken funkar. Måste skriva någonting, sedan gå tillbaka och lägga in mellanslaget på efterhand. Ett väldigt litet problem såklart men lite irriterande är det ändå.
Intressant bugg. Det fungerar på Chrome för Mac, men inte i Chrome för Windows.
Både TinyMCE (editorn) och MathType (formelredigeraren) är ju en tredjepartstjänst så jag vet inte om vi kan göra något åt det dessvärre, deras relation är minst sagt problematisk... :)
Calle_K skrev:Har länge haft problemet att det inte går att göra ett mellanslag efter en infogad ekvation, alla andra tecken funkar. Måste skriva någonting, sedan gå tillbaka och lägga in mellanslaget på efterhand. Ett väldigt litet problem såklart men lite irriterande är det ändå.
Har ibland också råkat ut för detta. Ibland brukar det funka att trycka på Enter direkt efter ekvationen, skriva på som vanligt med fungerande mellanslag, och slutligen radera radbrytningen.
hej!
vet inte om detta är rätt forum.. men något som hade utvecklat pluggakuten och uppskattats av många (tror jag) vore livehjälpare som hjälper med andra ämnen (såsom kemi, biologi och fysik) - gärna på hög nivå och kan både ha kortare "genomgångar" och förklara/diskutera kring frågor.
naturnatur1 skrev:hej!
vet inte om detta är rätt forum.. men något som hade utvecklat pluggakuten och uppskattats av många (tror jag) vore livehjälpare som hjälper med andra ämnen (såsom kemi, biologi och fysik) - gärna på hög nivå och kan både ha kortare "genomgångar" och förklara/diskutera kring frågor.
Ett bra förslag (som har lyfts upp ibland tidigare också) som vi för vidare till Mattecentrum som driver Pluggakuten.
Det som kanske kan bli ett problem är att hitta lajvhjälpare som kan och vill hjälpa till med dessa ämnen. Jag vet att det är vad som svarats tidigare i alla fall. Eftersom Mattecentrum är en förening som främst är inriktad på matematik och därför redan från de fysiska räknestugorna har många som kan hjälpa till med dessa ämnen, men inte i andra ämnen.
Däremot är det jättebra att ni som önskar detta, framför detta till Pluggakuten/Mattecentrum. Desto fler som önskar det, desto större chans är det att Mattecentrum/Pluggakuten kanske prioriterar att försöka hitta/rekrytera livehjälpare i andra naturämnen.
Så om det är någon annan som håller med om förslaget, skriv gärna det eller gör tummen upp på naturnaturs förslag ovan, så ger det oss och Mattecentrum en indikation på hur efterfrågat det är.
Jag hade gärna haft markdown format som option så att man kunde skriva typ
```cpp
void foo() {}
```
och få det formaterat som C++ plus andra markdown kommandon utan att behöva trycka på {;} osv.
Jag använde Obsidian mycket och har lärt mig att gilla den rena formen.
