Utveckla cosv^3
är det rätt att utveckla det på det sättet?
cos 3v=cos(2v+v) = cos2v*cosv - sin2v*sinv=
= (2 cosv^2-1)*cosv - cosv*sinv*sinv=
Nästan. sin(2v)=2sin(v)cos(v), så du får
cos(3v)=(2cos2(v)-1)cos(v)-2cos(v)sin(v)sin(v)
AlvinB skrev:Nästan. sin(2v)=2sin(v)cos(v), så du får
cos(3v)=(2cos2(v)-1)cos(v)-2cos(v)sin(v)sin(v)
Okej det missade jag.
Om man får att sinv=0,40
då bestämmer man med hjälp av trig.ettan att cos(v) ≈ ±0,916
har jag gjort rätt här också?
Plugga12 skrev:AlvinB skrev:Nästan. sin(2v)=2sin(v)cos(v), så du får
cos(3v)=(2cos2(v)-1)cos(v)-2cos(v)sin(v)sin(v)
Okej det missade jag.
Om man får att sinv=0,40
då bestämmer man med hjälp av trig.ettan att cos(v) ≈ ±0,916
har jag gjort rätt här också?
Om sin(v)=0,4 så är cos(v)≈±0,917, ja.
AlvinB skrev:Plugga12 skrev:AlvinB skrev:Nästan. sin(2v)=2sin(v)cos(v), så du får
cos(3v)=(2cos2(v)-1)cos(v)-2cos(v)sin(v)sin(v)
Okej det missade jag.
Om man får att sinv=0,40
då bestämmer man med hjälp av trig.ettan att cos(v) ≈ ±0,916
har jag gjort rätt här också?
Om sin(v)=0,4 så är cos(v)≈±0,917, ja.
och sista frågan, om jag ska sätta sin och cos värden jag har i min utvecklade ekvation, då betyder det att jag får två svar eftersom cosx= -+0,917, stämmer det också?
Ja, det blir två olika möjligheter.
AlvinB skrev:Ja, det blir två olika möjligheter.
tack för hjälpen
EDIT: jag får i båda fallen svaret -0,832
är det rimligt?