Utredande text

Absolut!

Du inte bara kan, utan du bör ha med argument för olika synsätt i frågan. Om ditt syfte inte är att utreda vilka argument som finns bland förespråkare för en viss åsikt (eller motståndare, såklart), blir det ensidigt om du bara tar med argument för en viss åsikt. :)

Smutstvätt skrev:

Du inte bara kan, utan du bör ha med argument för olika synsätt i frågan. Om ditt syfte inte är att utreda vilka argument som finns bland förespråkare för en viss åsikt (eller motståndare, såklart), blir det ensidigt om du bara tar med argument för en viss åsikt. :)

Blir det då en argumenterande text om jag bara tar upp en viss åsikt?

Nja, det kommer åtminstone verka som en argumenterande text, snarare än en utredande text. Men, en utredande text kan också utreda exempelvis vilka argument som framförs av personer med en viss åsikt, och då är det en utredande text. Men då skulle jag nog tänka mig att syftet med en sådan text antingen är att utreda om argumenten håller, eller en situation där argumenten eller åsikterna inte är helt kända, exempelvis "Vilka argument framförs mot vaccin inom flat earth-rörelsen?". Då är syftet att utreda vaccinmotstånd inom en rörelse som uppstått kring en konspirationsteori, och vad det utgår ifrån. 

I en sådan text vore det märkligt att lyfta motargument / argument för vaccin, eftersom syftet inte är att utreda vaccin, utan att utreda hur vaccinmotstånd tar sig uttryck inom en rörelse. Däremot är det i en sådan text extra viktigt att författaren håller sig neutral till de argument som framförs, och behandlar argument och åsikter som just det – argument och åsikter. Annars drar det lätt mot det argumenterande hållet.