Utredande/ Argumenterande Text

Hej

Är det någon som skulle vilja ge min text lite feedback? Jag uppskattar all hjälp jag kan få tag på. Den handlar om vad hybris är och hur det har sett ut/ ser ut idag. (Källa) kan ni ignorera eftersom det kommer jag att fixa senare.

Tack.

Argumenterande och utredande text om hybris

Redan i antikens Grekland diskuterades hybris. Folket som levde fick inte sticka ut, utan de fick hålla sitt ego så litet som möjligt. Till skillnad från antikens Grekland har hybris blivit påverkat av sin raka motsats jantelagen. Målet med jantelagen var att försöka minska bland individer genom att systemet ger förklaringar på hur individer ska bete sig på ett oegoistiskt sätt. Problemet idag är att något som jantelagen inte råder idag. Det leder till att samhället inte har en tydlig bild på vad hybris är. Hur ses då hybris i samhället idag?

Redan i antikens Grekland sågs det som en synd att ha hybris eftersom ingen individ skulle ha ett starkt självförtroende (Källa). Ingen skulle sig vara värd mer än andra. Hade någon hybris blev denne bestraffad av gudarna. Nästan 2000 år senare, år 1933, skrevs ”jantelagen” av Axel Sandemose i hans bok ”En flykting krysser sitt spor”. I den beskrevs det hur individer skulle bete sig på ett klassiskt nordiskt vis för att förhindra hybris. Det skulle minska hybris genom att allt fler skulle följa budorden och leva så lika liv som möjligt där ingen står ut.

Idag är både jantelagen och hybris något som påverkar oss människor på många möjliga sätt. I samhället ses hybris som arrogans och storhetsvansinne. Det kan leda en slags falsk självbild av vem man är. Att ha hybris i dagens samhälle kan vara att man ser sig vara bra på något, exempelvis i en sport. Precis som fotbollsspelaren Zlatan ser sig vara överlägset bättre än alla andra fotbollsspelare ses han ha hybris. I verkligheten kan sanningen vara det motsatta och då uppfattas en person vara skrytsam och arrogant, vilket visar den negativa påverkan hybrisen har än idag. Ibland kan man verka skrytsam utan att ha en minsta aning om det. Jantelagen kan exempelvis visa hur stor påverkan hybris har genom att människor jämför sin självuppfattning med systemet.

I de flesta samhällen anses hybris vara skrytsamt. Jämfört med antiken utsätts man inte för straff för att ha hybris, utan det har blivit allt vanligare ha det. Människor lägger inte märke till hybris lika mycket som de gjorde i antikens Grekland. Ett exempel är Zlatan. Alex Schulman anser att Zlatans personlighet, vilket beskrivs mest som arrogant och uppkäftig, har helt enkelt baseras på hans hybris (Källa). Det kan bevisas med hjälp av jantelagen som Schulman använder sig av. Han nämner att Zlatans övermod har fått honom att framstå klokare, bättre och värd mer än alla andra i hans omgivning, fastän han inte är det i allas ögon. Hans hybris kan mätas med hjälp av jantelagen. Han bryter mot många av dessa regler genom sin personlighet vilket tyder på att han har ett stort ego.

Dagens problem med hybris är att det inte finns en lika tydlig gräns när en person har hybris. Dock beror det på kultur. I antikens Grekland hade man tydliga budord om när en person hade hybris. Var en person exempelvis glad över ens egen skull ansågs denne ha hybris och blev omedelbart straffad. I exempelvis nutida Sverige är det inte lika tydligt eftersom inga budord finns. Ett exempel kan vara om man är glad för sitt provresultat och att prata om det kan uppfattas skrytsam, vilket inte var meningen. Dock blir man inte bestraffad som man blev i antikens Grekland, utan andra uppfattar en vara skrytsam. För att inte felaktigt anklagas ha hybris krävs det tydligare gränser för när en person har det, i någon form som man hade i Grekland.

Avslutningsvis har det visats att hybris än idag, precis som i antikens Grekland, inte ses som något positivt. Sedan 1933 har jantelagen funnits. Det systemet skulle förhindra folk att ha hybris, genom att de tiobudorden som stod skulle följas. Jag anser att dessa gränser och tydligare förklaringar om vad hybris är skulle underlätta för oss individer och de vi lever med. Vi kan få en bättre överblick om vad hybris är och när en person har det. Precis som i antikens Grekland vill man inte framstå ha hybris när man egentligen inte har det.