Utbildningsmöjligheter inom kemi

Jag ska försöka att ge ett nyanserat svar, men eftersom jag har en civilingenjörsexamen i kemiteknik är jag väl lite partisk i detta fall...

Generellt så utbildas civilingenjörer till att bli just ingenjörer, dvs merparten förväntas arbeta i näringslivet. Läser man en kandidat + master utbildas man inte till ingenjör, utan det är främst en karriärväg om man vill arbeta med forskning. Man kan absolut doktorera/forska även som civilingenjör (det gör jag), men med en kandidat + master har du möjlighet att skräddarsy din utbildning. Däremot har du rätt i att en civilingenjörsexamen är mer eftertraktad inom näringslivet. Till stor del av samma anledning, dvs då köper arbetsgivaren ett "paket" som de har någorlunda koll på vad det innehåller. Har man läst en kandidat + master säger inte det lika mycket om vad man faktiskt har läst för typ av kurser.

Skillnaden mellan en kemist och en kemitekniker (kemiingenjör) ser ungefär ut såhär:

• En kemist jobbar ofta med väldigt fundamentala delar av kemin, dvs svarar på frågor av typen "hur fungerar naturen?". Inom organisk kemi skulle det kunna vara att ta reda på om ett visst ämne kan fungera som läkemedel. Då försöker man beskriva hur det går till när läkemedlet verkar i kroppen.
• En kemiingenjör jobbar med mer praktiska frågor och i de fall de forskar handlar det främst om tillämpad forskning. Man svarar på frågor av typen "vi vet att naturen fungerar på det här sättet, hur kan vi utnyttja detta för att skapa nytta för människor (samhället, ett företag osv)? För att knyta an till förra exemplet är deras jobb snarare att utveckla en metod för att kunna massproducera läkemedlet och göra det tillgängligt för människor. Att ta ett vetenskapligt resultat till en produkt skulle man kunna säga, eller uppskalning som du själv nämnde.

Nu är det inte riktigt så enkelt och det finns ett betydande överlapp. Det som är det "tekniska" i kemiteknik är dels hur man designar reaktorer, rörledningar osv för att tillverka en viss mängd av något på en viss tid. Det kan också handla om reglerteknik, dvs lära sig hur man styr den typen av anläggningar.

Vad gäller forskningsmöjligheter så kan det vara en fördel att ha läst kandidat + master om du redan nu vet att du vill doktorera. Du stänger absolut inte dörren för det om du läser kemiteknik, speciellt inte om du vill doktorera inom just kemiteknik där en sådan examen skulle vara en bättre merit. Men söker du till en doktorandtjänst inom t.ex. organisk kemi är det troligt att de hellre väljer en kandidat som har läst en kemimaster med större fokus på just det ämnet.

Tror du inte ska lägga någon vikt alls i att ämnet teknik var tråkigt på gymnasiet. Det är nog en väldigt stor skillnad. 

När det gäller att doktorera och forska vill jag nog göra detta inom polymerkemi (vara med och utveckla nya polymerer), organisk kemi (främst läkemedelskemi och designa nya läkemedelsmolekyler) eller analytisk kemi (utveckla nya analysmetoder). Låter dessa inriktningar rimliga med en civilingenjör i kemiteknik? Beror kanske på vilken inriktning man valt och vilka kurser man valt till? Man har väl ganska stor valmöjlighet åk 4 och 5 har jag förstått? Anledningen till att jag är skeptisk till just kandidat + master är att man då inte får samma möjligheter utanför den akademiska världen och skulle man vilja jobba senare i livet i företag exempelvis så har man inte samma grund att stå på. Man kan kanske även läsa till enskilda kurser efteråt i exempelvis organisk eller analytisk kemi för att i sådana fall göra sig mer attraktiv för doktorandtjänster? Det är kanske inte heller så vanligt att man doktorerar eller forskar på ren organisk eller analytisk kemi idag utan att det blir lite mer blandning? Exempelvis läkemedelskemi som är lite mer av en kombination av organisk- och biokemi. Sedan är ju kemiteknik ett helt eget ämne som man inte alls studerar på gymnasiet så jag ska kanske inte heller vara så skeptisk till att doktorera i det innan jag läst någon kemiteknik överhuvudtaget. Man kan väl även inom kemiteknik välja att rikta in sig exempelvis på organisk industri och analytisk kemi inom industrin samt storskalig produktion av polymerer?

När det gäller forskning inom kemiteknik vad forskar man på då? Kan det exempelvis vara hur man utvecklar olika kemiska processer oschysst rent kemiskt förbättrar dem genom att justera olika faktorer? Kan man jobba endel med organiska synteser och reaktionsmekanismer som civilingenjör för det tycker jag är riktigt intressant exempelvis för att optimera dem och jämföra olika metoder? Eller jobbar man mer med att utveckla maskiner för sådana processer, gör ritningar och arbetar med mekanik för det hade jag inte tyckt var lika intressant?

Jag är snart utbildad ingenjör och har varit på väldigt många intervjuer för jobb jag skall ta efter examen, efter cirka 25 jobb intervjuer här är det som jag upplever att arbetsgivare söker:

Många vill gärna anställa en ingenjör eftersom utbildningen är formad på ett sätt så du blir bra på detta:

- Ta personligt ansvar

- Lösa problem

- Jobba i grupp

- Börja med ingenting (ex. om du skapa konstruera något lär du dig som ingenjör att göra det utan hjälp)

- Sist men inte minst, en extrovert personlighet (du måste kunna arbeta med alla typer av människor för att bli en framgångsrik ingenjör)

Utbildningen i sig är oftast inte det mest relevanta (beror såklart på arbetsuppgift), men snarare sakerna som du tvingas bli bättre på.

Jag vet inte hur det gäller just kemiteknik, men om du tittar på näringslivet så ser du att ingenjörer oftast anställs för olika typer av roller (inom finans, företagsledning, management konsulting etc) för att som person blir du bra på att lösa problem vilket är väldigt attraktivt.

Dessa drag, är något som du kan utveckla utan en ingenjörs utbildning. Min poäng är dock att utbildningen tvingar dig att bli bra på sånt (för annars får du inte godkänt) och det är snarare det som är skillnaden mellan vanliga utbildningar och ingenjörsutbildningar. 

Mattemagiker skrev:

När det gäller att doktorera och forska vill jag nog göra detta inom polymerkemi (vara med och utveckla nya polymerer), organisk kemi (främst läkemedelskemi och designa nya läkemedelsmolekyler) eller analytisk kemi (utveckla nya analysmetoder). Låter dessa inriktningar rimliga med en civilingenjör i kemiteknik? Beror kanske på vilken inriktning man valt och vilka kurser man valt till? Man har väl ganska stor valmöjlighet åk 4 och 5 har jag förstått? Anledningen till att jag är skeptisk till just kandidat + master är att man då inte får samma möjligheter utanför den akademiska världen och skulle man vilja jobba senare i livet i företag exempelvis så har man inte samma grund att stå på. Man kan kanske även läsa till enskilda kurser efteråt i exempelvis organisk eller analytisk kemi för att i sådana fall göra sig mer attraktiv för doktorandtjänster? Det är kanske inte heller så vanligt att man doktorerar eller forskar på ren organisk eller analytisk kemi idag utan att det blir lite mer blandning? Exempelvis läkemedelskemi som är lite mer av en kombination av organisk- och biokemi. Sedan är ju kemiteknik ett helt eget ämne som man inte alls studerar på gymnasiet så jag ska kanske inte heller vara så skeptisk till att doktorera i det innan jag läst någon kemiteknik överhuvudtaget. Man kan väl även inom kemiteknik välja att rikta in sig exempelvis på organisk industri och analytisk kemi inom industrin samt storskalig produktion av polymerer?

Det är absolut ämnen du kan doktorera inom, både med en examen i kemiteknik eller kemi. Generellt när man doktorerar så gör man det inom ett forskningsämne, t.ex. organisk kemi. Sedan har man något väldigt smalt inom det som är det man lägger merparten av sitt fokus på. Men du blir doktor i forskningsämnet, dvs du förväntas veta ganska mycket om allt inom ämnet när du är klar och kan få frågor om detta på din disputation.

Som tidigare nämnt så är det nog bättre att bli civilingenjör om du vill arbeta i näringslivet. Undantaget är om du vill arbeta utomlands, för då kan kandidat + master vara mer gångbart. Civilingenjör är en väldigt svensk titel och det är bara här en sådan titel ge något extra slags värde. 

Mattemagiker skrev:

När det gäller forskning inom kemiteknik vad forskar man på då? Kan det exempelvis vara hur man utvecklar olika kemiska processer oschysst rent kemiskt förbättrar dem genom att justera olika faktorer? Kan man jobba endel med organiska synteser och reaktionsmekanismer som civilingenjör för det tycker jag är riktigt intressant exempelvis för att optimera dem och jämföra olika metoder? Eller jobbar man mer med att utveckla maskiner för sådana processer, gör ritningar och arbetar med mekanik för det hade jag inte tyckt var lika intressant?

Kemiteknik är väldigt brett så det kan vara allt möjligt. I Sverige är läkemedel och material två stora områden. Det kan t.ex. handla om att utveckla nya metoder för att tillverka dessa. Ett tips är att gå in på några olika universitets webbplatser för lediga jobb. Där lägger de ofta ut doktorandtjänster och då kan du se vad det står i jobbeskrivningarna att forskningsprojekten ska handla om.

Ett annat hett ämne är grön omställning. Att ta fram nya batterier, bränsleceller osv. är också ganska heta områden inom kemiteknik just nu.

Skulle säga att man främst jobbar med "maskiner", men det behöver inte vara maskiner som du tänker på. Det skulle kunna vara en nanobot eller någon annan typ av väldigt liten maskin också. Om du är intresserad av "ren" organisk syntes tror jag det kan vara mer intressant med en ren kemiutbildning (dvs kandidat + master).

Tror ni man kan utbilda sig till civilingenjör i kemiteknik och rikta in sig lite mer på kemidelarna för att sedan doktorera i kemi och forska i det? Man kan kanske välja en inriktning som läkemedel det har de på LTH t.ex. Sedan kan man kanske även läsa till lite kurser efter sin civilingenjörsexamen på avancerad nivå i organisk kemi tror ni 30 hp utöver civilingenjörsexamen kanske hade gjort en mycket mer attraktiv för doktorandtjänster? Förresten när man tagit examen från teknisk högskola har man då möjlighet att både doktorera på universitet och teknisk högskola, det är kanske väldigt individuellt?

Jag har läst lite på civilingenjörsutbildning på LTH och tycker deras läkemedelsinriktning verkar ganska kemi inriktad och inte så teknik inriktad vilken bild får ni av beskrivningen? Tror ni det är mycket organisk kemi, reaktionsmekanismer och man kan doktorera i organisk kemi efteråt? 

”Läkemedel: ger dig fördjupad kunskap om arbete med framställning och utveckling av läkemedel. Att utveckla ett nytt läkemedel kräver många olika typer av kunskap inom områden som biologi, kemi, kemiteknik och bioteknik. Den vetenskapliga bredd som finns vid LTH gör att vi kan utbilda civilingenjörer med kunskaper i både design av nya molekyler, syntes och analys av aktiva substanser samt i utveckling av läkemedelsformuleringar och processutveckling. Här läser du flera projektkurser där vi arbetar med frågeställningar som ligger nära läkemedelsindustrins forskning och utveckling.”

Det är absolut mycket kemi på ett kemitekniskt program, men inte alls lika mycket som du får med en kandidat + master. Du kommer läsa betydande mängder matte, fysik samt en del miljö- och ekonomikurser. Detta för att täcka in alla examensmål som finns för civilingenjörsexamen. Dessa kurser läser du mest troligen inte, eller åtminstone bara i mindre utsträckning, med kandidat + master i kemi. Förvänta dig inte att kemiteknik är en ren kemiutbildning, för då är risken stor att du kommer bli besviken.

30 hp kemi efter kemiteknik gör dig kanske marginellt mer attraktiv som doktorand, men är det värt tiden och pengarna det kostar? När universitetet anställer doktorander är de intresserad av den kandidat de tror har störst möjlighet att klara en sådan utbildning. Då är såklart sakkunskap viktigt, men ännu viktigare är hur du är som person, t.ex. om du är tillräckligt motiverad. De kan också ta hänsyn till saker som kvalitén på ditt exjobb och om du har klarat mastern på utsatt tid.

Jag har full förståelse för att jag inte kommer plugga lika mycket kemi på en civilingenjörs linje som på en kandidat + master, men det ser jag som fördelaktigt för jag får då en bred grund att stå på vilket jag vill ha. Senare i livet vill jag nog forska och då inom olika organiska synteser eller saker kopplat till reaktionsmekanismer. Jag vill alltså ha en bred grund att stå på (ifall man inte vill jobba inom akademi hela livet) samtidigt som jag vill ha möjligheten att grotta ner mig i ett specifikt ämne när jag doktorerar. Tror du det är möjligt med en civilingenjörsexamen i kemiteknik och vad tror du om läkemedelsinriktningen på LTH får du bilden av att man kan rikta in sig mer på organisk kemi efteråt och inte ren processdesign de har nämligen även en sådan inriktning?

Det är säkert möjligt, men det bästa är kanske att kontakta den programansvarige på LTH? Denne person är nog bäst lämpad att svara på vad som ingår i programmet.

Tack för alla goda råd. Jag ska kontakta dem på LTH tror nog jag väljer civilingenjörsexamen.

Lycka till! Det blir säkerligen bra vad du än väljer :)