uppsats om löslighet
Vad är det som gör att vissa molekyler är vattenlösliga och att andra inte är det?
-väljer två molekyler med olika löslighet i vatten.
- Du ska sedan kortfattat beskriva molekylernas funktion i naturen eller kroppen.
- Förklara även varför molekylerna finns där de finns med fokus på kemisk bindning och löslighet.
har någon något förslag de två ämnen jag kan välja? har tänkt på koksalt, men kommer inte på något ytterligare. Om någon har andra ämnen som är intressanta att söka vidare om som inte är så vanliga eller något annat, hade varit jätte uppskattat om någon kunde ge mig ett par exempel. kanske ämnen som är nära varandra, alltså har liknande egenskaper, för då blir det enklare att jämföra. Alla förslag är välkomna, och frågan är öppen för alla!
Välj inte koksalt! Det står i din uppgift att du skall välja två molekyler, och koksalt är ingen molekyl - salter är uppbyggda av joner, d v s laddade partiklar, och molekyler är oladdade partiklar.
Det första jag kom att tänka på är socker och nån sorts fett, men det är kanske inte intressant nog?
kanske matolja? du har ju många allternativ att välja mellan
Jaha oj, tack så mycket att du sa det hade helt glömt bort det.
Men om du hade fått en sådan uppgift, vad skulle du direkt tänka "det ska jag skriva om!"? men typ ämnen jag kan relatera till naturen eller kroppen, förstår du vad jag menar
- Aceton är ett kul vardagsämne som löser sig i såväl vatten, kortare alkaner och enklare fetter(triglycerider) men likt vatten inte blandar sig med högre alkaner (kolkedjor längre än 8). (I alla fall med utgångspunkt i hemexperiment). Det är således intressant att diskutera som ett övergångsfall mellan olika typer av löslighet.
Har dock ingen direkt biologisk funktion.
- Lägre alkaner (kolkedjor med 8 eller färre kolatomer) eller bara oktan (huvudbestånddelen i bensin) kan även tas som ett exempel på en substans som inte löses i vatten. (Löses dock i aceton samt längre alkaner).
Ingen biologisk funktion heller men likväl av praktisk nytta.
-Fetter, dvs triglycerider, är annars okej för att ha kopplingen till biologi då deras olöslighet i vatten är ett av de underliggande skälen till hur kroppen kan använda ämnena som energireserver.
-Fettsyror, det du får när du bryter ner fetter (tex stearinsyra från stearin) är inte heller lösliga i vatten men transporteras i bloded i små proteinpaket som är det.
- Betanin, färgämnet i rödbeta är mycket vattenlösligt i kombination med att den inte bryts ned alltför väl av matsmältningen varför dess löslighet i vatten sedan kan färga urinet rött. (Skolverket har detta som en av sina standardlabbar)
-På temat av urin kan man ta Urobilin, ämnet som ger urin dess gula färg, och som uppenbarligen är vattenlösligt.
-
tror du man kan välja exempelvis triglyscerider och exempel urobilin? för de är inte lika varandra men en är löslig och den andra inte
eller blir förvirrad, kan du inte bara ge exempel på ämnen utan att berätta något om de, så söker jag det själv? kan inte riktigt bestämma vilka två jag ska skriva om
Vilka två ämnen du vill skriva om kan bara du själv avgöra - du har fått många tips här, det är bara att välja!
Meningen med den här uppgiften är säkert att DU skall ta reda på fakta, inte få dem serverade på silverfat av oss här på Pluggakuten.
hejhejsan skrev :eller blir förvirrad, kan du inte bara ge exempel på ämnen utan att berätta något om de, så söker jag det själv? kan inte riktigt bestämma vilka två jag ska skriva om
Precis som DU sa till mig att jag skulle göra i en föregående tråd, LÄS noga det jag skrivit, Var i den meningen ser du att jag vill ha informationen serverad? det står ju klart och tydligt att jag vill ha exempel på molekyler, men att JAG söker fakta om de. DU borde faktiskt läsa vad andra skriver noga, och var snäll och sluta upprepa samma mening "serverad på silverfat" då man skriver klart och tydligt att man vill ha förlag på ämne, och inte att ni på pluggakuten ska göra uppgiften åt en!!!
Du skriver att du vill att vi skall berätta om ämnena också - det tycker jag är att du vill vi skall göra din uppgift åt dig. Om det inte är det du menar, vore det bra om du skriver det du menar istället!
@smaragdalena hejhejsan skrev faktiskt att hen inte ville att jag skulle berätta om sakerna, så det finns inget skäl att rikta kritik mot hen gällande att få saker serverade eller ej.
Möjligtvis kan jag tycka att det är en överreaktion att tycka att en extra mening är förvirrande när exemplet ändå är först i meningen och när syftet är att inte gå och läsa om två ämnen med samma egenskaper, men det är en fråga om att önska att man blir serverad i ett visst format snarare än ett visst innehåll.
Jag ledsen och ber om ursäkt, om det är så att jag missförstod.
SeriousCephalopod skrev :@smaragdalena hejhejsan skrev faktiskt att hen inte ville att jag skulle berätta om sakerna, så det finns inget skäl att rikta kritik mot hen gällande att få saker serverade eller ej.
Möjligtvis kan jag tycka att det är en överreaktion att tycka att en extra mening är förvirrande när exemplet ändå är först i meningen och när syftet är att inte gå och läsa om två ämnen med samma egenskaper, men det är en fråga om att önska att man blir serverad i ett visst format snarare än ett visst innehåll.
Tack så mycket att du skrev det du skrev, då jag har försök att förmedla det flera gånger och jag har fått samma svar "skriv det tydligare" och "severad på silverfat" då man skriver klart och tydligt att man bara vill ha exempel på ämne.
Vill även tack för din hjälp tidigare, men tanken bakom det jag skrev var att jag själv ville söka fakta om ämnen, därför kändes det en aning förvirrande,, men det du skrev blev till mycket hjälp!!
smaragdalena skrev :Du skriver att du vill att vi skall berätta om ämnena också - det tycker jag är att du vill vi skall göra din uppgift åt dig. Om det inte är det du menar, vore det bra om du skriver det du menar istället!
Var skrev jag det? :)
hejhejsan skrev :smaragdalena skrev :Du skriver att du vill att vi skall berätta om ämnena också - det tycker jag är att du vill vi skall göra din uppgift åt dig. Om det inte är det du menar, vore det bra om du skriver det du menar istället!
Var skrev jag det? :)
Som jag skrev tidigare, jag läste fel och läste det jag trodde det skulle stå. Jag ber om ursäkt igen.
