Uppsats!

AbouAli87 skrev:

Hej! 

Jag skulle vilja att ni betygsätter min uppsats som jag skrev: 

Death Penalty  

The number of people getting killed is increasing everyday and we are not doing anything about it and i do think that the murders should also be killed. Why let them live?  

In every abrahamic religion there is a sentence that all of the holy books have and it is “ eye for an eye, tooth for a tooth” and that means if you harm someone by punching them, then you should get punched back by the person you that you punched

The death penalty is a way to provide justice for victims while keeping the general population safe. There is an expectation in society that you should be able to live your life without the threat of harm. When there is someone who decides to go against this expectation by committing a violent crime, then there must be steps taken to provide everyone else the safety that they deserve. Although arguments can be made for rehabilitation, there are people who would continue their violent tendencies no matter what. The only way to keep people safe in those circumstances, and still provide a sense of justice for the victims, is the use of the death penalty.

It provides a deterrent against serious crimes.People who are considering a breach of the law must see the consequences of their actions and what could happen to them if they brake the law.

It offers society an appropriate consequence for violent behavior. The death penalty ensures that the individual involved will no longer be able to create havoc for the general population because they are no longer around. That process creates peace for the victims, their families, and society in general. 

 It stops the threat of an escape that alternative sentences would create.

The fastest way to stop a murderer from continuing to kill people is to eliminate their ability to do so. That is what capital punishment does. The death penalty makes it impossible for someone convicted of murder to find ways that kill other people 

And that's why i do think that the death penalty is a good thing to have. 

Text Written By: 

XX

Förutom flera stavfel och grammatiskt inkorrekta meningar, så är den här texten ovanligt uppbyggd. Är det en argumenterande text? En krönika? Detta förändrar betyget, men jag antar här att det är en argumenterande text.

Inledningen är bra - om än den skulle kunna bli ännu mer utvidgad och mer personlig till läsaren, vilket lärare i allmänhet gillar. Ex. Att du skriver "Imagine your mother died, and the murderer* was released, only 25 years later. How would you feel?" Detta gör att läsaren blir mer insatt och kan förstå ditt argument bättre

Sen brukar man följa vissa regler i argumenterande texter. Detta kan du ignorera om det inte är en sådan du vill skriva, men ofta skriver man i den här ordningen: Inledning, näst svagaste argument, svagaste argument, motargument, starkaste argument och sist en avslutning.

Du saknar ett motargument. Detta är viktigt även om det inte är en argumenterande text eftersom att det fördjuper ditt resonemang och nyanserar och visar att du har en grundförståelse för de som inte tycker som dig, även kallat tolerans. Motargumentet brukar svaras med ett mot-motargument där du svarar på motargumentet och resonerar kring varför du tycker som du tycker om motargumentet.

Avslutning är väldigt kort, men bör vara längre. Avslutnignen är väldigt viktig. I avslutningen ska du sammanfatta alla dina åsikter och säga hur du tycker att man ska göra istället, inte bara skriva det man redan har förstått av att läsa texten. Avslutningen bör lämna en god eftersmak i munnen på läsaren och är därför väldigt viktig.

Utifrån skolans kunskapskrav skulle den här texten troligen få ett starkt C, vilket är bra, beroende på vad du vill med din kunskap i engelska.

Ett tips på ett motargument är "Många säger att döden är den enkla vägen ut, MEN jag tycker såhär: xxxxxxxx (din åsikt)

Lycka till!

Ett annat tips, som kan ses som omoraliskt (inte enligt mig) är att du skulle kunna använda chatGPT eller andra AI program för att checka efter stavfel. Detta kan hjälpa väldigt mycket om man har svårt för det själv. Det bästa är såklart att läsa engelska böcker och ta del av engelsk media. Om du har tid gör det istället.

Kan du skriva ner ett motargument med svar. För att jag vet inte hur jag skriva det

AbouAli87 skrev:

Kan du skriva ner ett motargument med svar. För att jag vet inte hur jag skriva det

Några motargument som du kan välja mellan skulle kunna vara:

Hur gör man med falska anklagelser, om en människa blir felaktigt dömd? Ska de ha risken att tvingas dö då?

Ett enklare motargument kan vara "Känns det verkligen bättre för den utsatte att förövaren dör istället för att sitta livstid i fängelse?"

Ett tredje motargument skulle kunna vara "Hur fungerar dessa lagar i samhällen där lagen diskriminerar mot t.ex homosexuella, folk från andra religioner, hudfärg? 

Svar på dessa kan det vara hjälpsamt att du hittar på själv. Jag kom precis på att det här var engelska så du kan översätta dessa motargument på google translate om det känns enklare. 

AbouAli87 skrev:

Kan du skriva ner ett motargument med svar. För att jag vet inte hur jag skriva det

Ett till tips när du skriver ett mot-motargument är att försöka vara nyanserad och se problemet från alla håll och kanter. Försök verkligen förstå alla sidor även om det går emot din personliga värdegrund. Det hjälper mycket i att skriva ett motargument och ett svar på motargumentet (mot-motargument)