Uppgift med SMR (Standardiserad mortalitetskvot)
Jag har problem att förstå hur författaren har fått fram sina siffror i svaret på en övningsuppgift. Det gäller uppgift 4.2 i boken Statistik för Hälsovetenskaperna av Göran Ejlertsson. För er som inte har boken så skriver jag in uppgiften här:
I en kommun dog ett år 124 män i tumörsjukdomar. Dödligheten i tumörsjukdomar i det omgivande landstingsområdet redovisas i form av dödstal, det vill säga antal döda i tumörsjukdomar per 100 000 män per år.
Tabell: Ålder Dödstal
0-44 5
45-64 210
65- 1 250
Åldersfördelningen i kommunen var 70 procent i åldern 0-44 år, 20 procent i åldern 45-65 år och 10 procent 65 år och äldre. Landstingsområdets befolkning var något äldre; motsvarande andelar var där repektive 60 procent, 25 procent och 15 procent. I den aktuella kommunen både 60 000 män.
Var det en högre eller lägre dödlighet i den aktuella kommunen, som alltså hade en förhållandevis ung befolkning, i jämförelse med et omgivande landstingsområdet? Besvara frågan genom att på lämpligt sätt standardisera materialet och beräkna SMR.
Jag vet att SMR är kvoten O/E där O är observed och E är excepted. I den här uppgiften så är O=124, men jag förstår inte hur jag ska få fram värdet på E. Eftersom jag har kollat i facit så vet jag vad E ska vara, men hur jag än leker med alla siffror i uppgiften så får jag inte fram samma siffra som författaren har i facit. Författaren har endast skrivit in sitt värde på E och har inte visat hur han kommit fram till det värdet. För den som vill veta vad författaren har för värde på sitt E så skriver jag det längst ner i texten.
Jag vore jättetacksam om någon kan ge mig en knuff i rätt riktning på hur jag ska tänka på den här uppgiften.
Tack på förhand!
E = 102,3
Det bor 42000 i åldern 0-44 i kommunen, hur många av dem förväntas dö om kommunen har samma dödlighet som landstinget?
Sedan samma fråga för de två andra ålderspannen.
Sedaan addera de tre talen du får.
Tack så hemskt mycket smutsmunnen!!!
Så satte jag aldrig ihop siffrorna när jag försökte själv och jag ska erkänna att det tog ett tag för mig att förstå hur du menade och tänkte att du hade fått allt om bakfoten, men sen ramlade paletten ner!
Kanon! :-)