12 svar
118 visningar
MK00 behöver inte mer hjälp
MK00 44 – Fd. Medlem
Postad: 9 jul 2017 14:33

Uppgift Matte 4- komplexa tal

Visa algebraiskt att Im z≠0 då z^2+2az+a+2=0 och -1< a <2

Affe Jkpg 6630
Postad: 9 jul 2017 15:22

Börja på sedvanligt sätt med PQ-formeln.
Fundera sedan över vad som står under rot-tecknet och analysera det separat.

MK00 44 – Fd. Medlem
Postad: 9 jul 2017 16:13
Affe Jkpg skrev :

Börja på sedvanligt sätt med PQ-formeln.
Fundera sedan över vad som står under rot-tecknet och analysera det separat.

Hej, jag vet inte om tänker rätt men jag fick  x=-a±a2-(a+2)  , under rot-tecknet kan skrivas som (a-a+2)2 , jag tänker att det är kvadrat d.v.s större än noll. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 jul 2017 17:07

Du har (helt korrekt) kommit fram till att det som står under rot-tecknet är a2-a-2 a^2-a-2 . Blir detta uttryck positivt eller negativt om -1 < a < 2?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 9 jul 2017 17:11
MK00 skrev :

Hej, jag vet inte om tänker rätt men jag fick  x=-a±a2-(a+2)  , under rot-tecknet kan skrivas som (a-a+2)2 , jag tänker att det är kvadrat d.v.s större än noll. 

Du påstår att a2 - (a + 2) = (a - a + 2)2

Du bör kontrollera om det stämmer eller inte. Vet du hur du ska göra det?

MK00 44 – Fd. Medlem
Postad: 9 jul 2017 17:37
smaragdalena skrev :

Du har (helt korrekt) kommit fram till att det som står under rot-tecknet är a2-a-2 a^2-a-2 . Blir detta uttryck positivt eller negativt om -1 < a < 2?

Okej, tack för din svar men jag förstår inte riktigt vad ska jag göra vidare, alltså vad har det med (Im z)att göra ?

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 9 jul 2017 18:01 Redigerad: 9 jul 2017 18:02

Im(z) står för imaginärdelen av det komplexa talet z.

Om Im(z) = 0 så saknar z imaginärdel. Det finns ett samband mellan diskriminanten  (det som står under rottecknet) och det komplexa talets imaginärdel.

MK00 44 – Fd. Medlem
Postad: 9 jul 2017 18:31
=Yngve skrev :

Im(z) står för imaginärdelen av det komplexa talet z.

Om Im(z) = 0 så saknar z imaginärdel. Det finns ett samband mellan diskriminanten  (det som står under rottecknet) och det komplexa talets imaginärdel.

Nu tror jag att jag har fattat en hel del. om -1< a <2 kommer det att blir negativt under rot-tecknet alltså (sqrt(2)i) då Im z är inte lika med noll. 

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 9 jul 2017 19:24

Bra!

Det stämmer att diskriminanten blir negativ då -1 < a < 2 och då blir alltså Im(z) inte lika med 0.

Men jag förstår inte var du fick i2 ifrån.

MK00 44 – Fd. Medlem
Postad: 9 jul 2017 19:41 Redigerad: 9 jul 2017 19:48
Yngve skrev :

Bra!

Det stämmer att diskriminanten blir negativ då -1 < a < 2 och då blir alltså Im(z) inte lika med 0.

Men jag förstår inte var du fick i2 ifrån.

Jag tänker så här; x= -a±a2-a-2=-a±-2=-a±2i , då -1< a < 2

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 9 jul 2017 19:46

Det gäller bara då a = 0 och då a = 1.

Yngve 40561 – Livehjälpare
Postad: 9 jul 2017 19:47

För andra värden på a så blir imaginärdelen annorlunda.

MK00 44 – Fd. Medlem
Postad: 9 jul 2017 20:14
Yngve skrev :

För andra värden på a så blir imaginärdelen annorlunda.

Just det. Det står redan i frågan att -1<a<2. Tack så mycket för hjälpen.

Svara
Close