9 svar
453 visningar
solskenet behöver inte mer hjälp
solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 20 sep 2020 09:37 Redigerad: 20 sep 2020 09:38

Uppgift 348 a


I a uppgiften förstår jag inte hur  ”slutet av backen” kommer man till efter ca 5.5 sekunder och då är hastigheten ca 16m/s . Varför är slutet av backen inte vid 8 sekunder och då har man en hastighet på ca 14 m/s? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 sep 2020 09:51

När backen är slut och Isak fortsätter ut på plan mark bromsas han upp. Åket måste vara betydligt längre än 8 sekunder - punlkan bör ju stanna innan han kliver av (om han nte välter innan dess).

JohanF 5658 – Moderator
Postad: 20 sep 2020 09:58

Det går faktiskt att göra två tolkningar. Facits tolkning och din tolkning. 

Facit gör tolkningen att backen är slut där hastigheten börjar minska. 

Men det skulle faktiskt kunna vara så att hastigheten börjar minska även före backen slutar, om kälkens glid är så dåligt (typ djupsnö) att kälken börjar bromsa in även fast backen inte är slut (backen lutar lite mindre än i början, och det krävs ordentlig lutning för att kälken ska glida).

 

Men i normala fall så är nog facits tolkning det sannolika, så kör på den. Då kan du lösa övriga deluppgifter också.

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 20 sep 2020 10:04 Redigerad: 20 sep 2020 10:06

okej... Men hur kan man beräkna sträckan av backen? Ska jag räkna ut arean under grafen?

JohanF 5658 – Moderator
Postad: 20 sep 2020 10:06

Det tycker jag!

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 20 sep 2020 18:18 Redigerad: 20 sep 2020 18:20

JohanF skrev: Det tycker jag!


Men det blir fel i c uppgiften när jag räknar ut arean. Jag delade in grafen i två delar, där den ena bildar en triangel och den andra bildar en ”kvadrat”. 

Svaret ska bli 40m enligt facit

JohanF 5658 – Moderator
Postad: 20 sep 2020 18:59

Men vi kom ju överens om att facits tolkning att kälken kom till "slutet av backen" efter 5.5 sekunder var nödvändig för att kunna lösa resten av deluppgifterna.

Dvs då borde du uppskatta arean under kurvan fram till 5.5 sekunder. Vad får du då för svar?

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 20 sep 2020 19:05 Redigerad: 20 sep 2020 19:06

jaha man ska alltså bara räkna ut sträckan  det tar att ta sig uppför backen. Det ska isf bli (5.5 x 16)/2 =44 m men i facit står det 40m?

JohanF 5658 – Moderator
Postad: 20 sep 2020 19:45

Jag tror att facit angett svaret med bara en värdesiffra. Att med ögonmått uppskatta arean under kurvan blir en ganska grov uppskattning.

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 20 sep 2020 19:47

Om jag ska avrunda svaret till en värdesiffra så kommer svaret att bli 40m . 

Svara
Close