6 svar
101 visningar
Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 mar 2020 10:57

Uppgift 22 matematikprov 2011

Jag använder pq-formeln för att se vilka a-värden som skulle ge positiva lösningar.

3x2+ax-(a2-1)=0x2+ax3-a2-13=0x=-a6±a236+a2-13x=-a6±13a2-126a<0 för att alla lösningar ska vara positivaOm det bara ska finnas positiva lösningar måste -a6>13a2-126Kollar när de är lika stora:-a6=13a2-126a2=13a2-1212a2=12a=±1om a ska vara större eller mindre än 1 är irrelevant att undersöka då vi redan vet att a<0om -1<a<-1 undersöks iställetHur gör jag algebraiskt och inte genom att testa värden?Svaret ska vara a=-23913

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 18 mar 2020 11:27

Kravet att lösningarna måste vara reella innebär att diskriminanten inte får vara negativ. Du kan alltså använda villkoret

13a2-12013a^2 - 12 \geq 0

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 mar 2020 13:05

Ok, tack Skaft. Då vet jag vad diskriminant betyder och att a2×313a-2×313

Vet fortfarande inte hur jag kommer fram till svaret. Tack på förhand!

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 18 mar 2020 13:10

Men du har ju också att aa inte får vara positivt. Alltså kan bara den ena av de där två lösningarna gälla: a-2313a \leq - \frac{2\sqrt{3}}{\sqrt{13}}.

Notera sen att man frågar efter det största a-värdet. Enligt olikheten är det a=-2313a=-\frac{2\sqrt{3}}{\sqrt{13}}. Men bråk kan skrivas på många olika sätt. Prova t.ex. att förlänga det med 13\sqrt{13}.

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 mar 2020 13:17

Tack Skaft, du är ett geni! Vet du om det är praxis att skriva om svar så att det inte finns roten ur något tal i nämnaren? Märker nämligen att de alltid gör det i facit på alla mafy-proven.

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 18 mar 2020 13:35

Det finns en sån konvention som vissa följer, men om det inte står uttryckligen att svaren ska se ut så kan jag inte tro att man förväntas följa den.

Jag vet inte riktigt var konventionen kommer ifrån, men för egen del har jag mycket lättare att förstå talet om det står som 22\frac{\sqrt{2}}{2} (roten ur 2, halvera sen) snarare än 12\frac{1}{\sqrt{2}} (roten ur 2, ???). Det senare blir liksom mer abstrakt. Så kanske har det att göra med att underlätta läsarens taluppfattning? Who knows.

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 mar 2020 14:02

Jaha ok, tack så mycket Skaft för all hjälp. Uppskattas mycket!

Svara
Close