11 svar
77 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 14:19

Uppgift 11.4

destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 14:19

Ture 10448 – Livehjälpare
Postad: 22 jan 2022 14:22

Hur långt har du kommit?

destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 14:29

Ture 10448 – Livehjälpare
Postad: 22 jan 2022 14:32

VAd är din fråga?

destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 14:35 Redigerad: 22 jan 2022 14:38
Ture skrev:

VAd är din fråga?

I facit är tiden 2,0 och jag förstår ej varför det är så? Omloppstiden T för 0,50 varv är ju 1s eftersom det är 0,50/s. Jag tänker typ att om radien ska bli större då blir det 2 s på ett varv men i a) så är ju T =0,50 vilket jag ej begriper. Tiden bör väl vara 1 s för att ett 0,50 varv? 

Ture 10448 – Livehjälpare
Postad: 22 jan 2022 14:42

Den gör 0,5 varv på en sekund,

ett halvt varv tar alltså 1 s så ett varv tar dubbelt så lång tid dvs 2 s.

Periodtid och frekvens förhåller sig som 

f = 1/T, där f är frekvensen och T är tiden.

destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 14:49 Redigerad: 22 jan 2022 14:52
Ture skrev:

Den gör 0,5 varv på en sekund,

ett halvt varv tar alltså 1 s så ett varv tar dubbelt så lång tid dvs 2 s.

Periodtid och frekvens förhåller sig som 

f = 1/T, där f är frekvensen och T är tiden.

Ja men varför blir det fel när jag löser tex a) som m*4pi*r/T = Fc

0,60*4*pi*0,2/1 =Fc?

 

Jag misstänker att Frekvens är antal varv per sekund men om vi säger att jag vet 0,50 och jag söker tiden för ett varv vilket är 1  och stoppar in i den i formeln ovan så får jag Fc

Ture 10448 – Livehjälpare
Postad: 22 jan 2022 15:16 Redigerad: 22 jan 2022 15:19

Tiden för ettvarv är 2 s

Frekvensen är 0,5

destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 15:25
Ture skrev:

Tiden för ettvarv är 2 s

Frekvensen är 0,5

Ja men kolla på a) uppgift, de delar med 0,5. 

destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 15:25 Redigerad: 22 jan 2022 15:26
Ture skrev:

Tiden för ettvarv är 2 s

Frekvensen är 0,5

Hm jag förstår ej riktigt... Varför delar man med 0,5??? 0,5 är ju frekvens och ej T 

destiny99 8128
Postad: 22 jan 2022 15:36

Jag tror jag förstår nu. Tack! 

Svara
Close