11 svar
120 visningar
cfsilver442 behöver inte mer hjälp
cfsilver442 66
Postad: 5 maj 16:16 Redigerad: 5 maj 16:17

Universitet Sannolikhet stokastiska funktioner

Hej, 

 

behöver hjälp med följande uppgift inom sannolikhetslära: 

 

Har detta exempel som hjälp men förstår inte hur jag ska göra med integralen ändå i min uppgift:

Trinity2 Online 1996
Postad: 5 maj 21:43

Du kan återföra dig till stora delar av 5.18 om du först beräkna tätheten för R^2.

F_R(r) = P(R^2≤r) = P(0<R≤ROT(r)) =INT_0^ROT(r) 2r dr = [r^2]_0^ROT(r) = r, 0<r<1

Alltså är f_R(r)=1, 0<r<1.

Om du nu genomför 5.18 med f_R(r)=1 och 0<r<1 istället så tror jag du klarar dig i mål.

cfsilver442 66
Postad: 6 maj 01:49

Varför ska jag hitta tätheten för R^2 när den inte står med i uppgiften? Det är ju I^2. 

cfsilver442 66
Postad: 6 maj 02:01

Såhär förslagger facit, men blir inte klokare på det: 

D4NIEL 2964
Postad: 6 maj 10:25 Redigerad: 6 maj 10:41

Beräkna först täthetsfunktionen för I2I^2. Det kan vara lättare att kalla I2I^2 för något annat, t.ex. MM, för att inte bli förvirrad. Täthetsfunktionen blir (kontrollräkna!)

fI2=fM=3(1-m)f_{I^2}=f_M=3(1-\sqrt{m})

Utnyttja sedan att w=ri2=rmw=ri^2=rm, fW=fRfMf_W=f_Rf_M och följ 5.18. I det blå området är effekten lika med eller mindre än WW. Du ska alltså beräkna integralen av funktionen fW=fMfRf_W=f_Mf_R över det blå området.

Man kan också beräkna integralen i det rosa området och använda komplementet som de gör i lösningen till 5.18. Då slipper man dela upp det i två integraler. Slutligen kan du derivera den kumulativa fördelningsfunktionen med avseende på ww för att få täthetsfunktionen fW(w)f_W(w)

Trinity2 Online 1996
Postad: 6 maj 10:43

Haha, jag var helt ute och reste. Hur fick jag för mig att det skulle vara R^2… korkat!

cfsilver442 66
Postad: 6 maj 11:43

Det börjar klarna nu! Däremot undrar jag hur man räknar ut täthetsfunktionen för I^2 = M? Det finns en transformationsformel för täthetsfunktioner men det är något vi inte har gått igenom så undrar om det finns något annat sätt att räkna ut täthetsfunktionen för M? Eller kan man lösa uppgiften utan att räkna ut täthetsfunktionen?

D4NIEL 2964
Postad: 6 maj 12:14 Redigerad: 6 maj 12:23

För att beräkna täthetsfunktionen för i2i^2 kan vi använda täthetsfunktionen för II, det gäller bara att sätta in rätt gräns i integralen (som svarar på ett värde på I^2). Sedan deriverar vi den på samma sätt som huvudlösningen i uppgift 5.18.

Exempel: vi vill veta vad sannolikheten är att i2=0.04i^2=0.04 eller mindre. Det är samma sak som att ställa frågan, vad är sannolikheten att i=0.2i=0.2 eller mindre? (Testa att beräkna det!)

Ställ sedan frågan "Vad är sannolikheten att i2=mi^2=m eller mindre?. Gör exakt samma beräkning som ovan fast med mm. Derivera svaret du får med avseende på m och så har du fM(m)f_{M}(m).

cfsilver442 66
Postad: 6 maj 19:28

Lyckas få fram 3(1-sqrt(m)) nu som du fick men ska inte denna deriveras då den motsvarar väl F_M(m) och inte f_M(m)? 

 

Hur ser integralen för 1-P((I, R) tillhör A) ut egentligen? 

cfsilver442 66
Postad: 6 maj 19:33 Redigerad: 6 maj 19:36

Såhär ser min integral ut:

 

1-w11wi213(1-i)×2r drdi

 

där jag då gjorde om sqrt(m) till sqrt(m)=sqrt(i^2)=i

D4NIEL 2964
Postad: 6 maj 19:52 Redigerad: 6 maj 21:07

Jag tänkte mig att du skulle integrera fram FM(m)F_M(m) genom

FMm=0m6i1-idi=3m-2m3/2F_M\left(m\right)=\displaystyle \int_0^{\sqrt{m}}6i\left(1-i\right)\,\mathrm{d}i=3m-2m^{3/2}

Det svarar på frågan "vad är sannolikheten att i2=mi^2=m eller mindre?"

Sedan deriverar vi fördelningsfunktionen med avseende på m för att få frekvensfunktionen

fMm=dFM(m)dm=31-mf_M\left(m\right)=\frac{dF_M(m)}{d m}=3\left(1-\sqrt{m}\right)

Nu har vi fMmf_M\left(m\right) och kan ställa upp huvudintegralen. Vi utnyttjar knepet med komplementet för att slippa dela upp integralen i två delar.

FWw=1-m=w1r=w/m131-m·2rdrdm=6w-8w3/2+3w2\displaystyle F_W\left(w\right)=1-\int_{m=w}^1 \int_{r=w/m}^1 3\left(1-\sqrt{m}\right)\cdot 2r\, \mathrm{d}r\mathrm{d}m=6w-8w^{3/2}+ 3w^2

Slutligen deriverar vi fördelningsfunktionen FWF_W och erhåller

fW(w)=6+6w-12wf_W(w)=6+6w-12\sqrt{w}

cfsilver442 66
Postad: 6 maj 20:24

Äntligen nu är jag med!! Ni har sparat timmar av huvudvärk av denna uppgift! 

Svara
Close