3 svar
50 visningar
lamayo behöver inte mer hjälp
lamayo 2570
Postad: 28 jul 2018 12:27

Underrum

Är M1=(x1,x2,x3)R3:x1-x2-3x3=0 ett underrum?

Isåfall ska väll x,y¯ R->x+y¯ Rochx¯ U, λR->λx¯U

(Blev rörigt när jag skrev:() 

Jag har väll inte y eller? Hur gör jag med det?

Tacksam för hjälp!

Moffen 1875
Postad: 28 jul 2018 12:42

Om ((x1,y1,z1)^(x2,y2,z2))M1 så gäller att: (x1,y1,z1)+(x2,y2,z2)=(x1+x2,y1+y2,z1+z2)=[definitionen av de tripplar (x,y,z) i ditt underrum]=(x1+x2)-(y1+y2)-3*(z1+z2)=[distribuera och "rearrange" (kom inte på nåt bättre ord)]=(x1-y1-3z1)+(x2-y2-3z2)=0+0=0M1. Gör nu likadant för nästa krav på underrumet (dvs skalär multiplikation).

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 28 jul 2018 12:58 Redigerad: 28 jul 2018 12:58

Hej!

Mängden M1M_1 kan skrivas på ett enklare sätt med hjälp av skalärprodukt.

    M1={xR3:x·v=0},\displaystyle M_1 = \{x \in \mathbf{R}^3: x \cdot v = 0\},

där vektorn v=(1,-1,-3).v = (1,-1,-3).

  • Om xx och yy är vektorer i M1M_1 så gäller det att visa att x+yx+y också är en vektor i M1M_1, det vill säga visa att

        (x+y)·v=0.\displaystyle (x+y)\cdot v = 0.

  • Om xx är en vektor i M1M_1 och λ\lambda är en skalär så gäller det att visa att λx\lambda x också är en vektor i M1,M_1, det vill säga visa att

        (λx)·v=0.\displaystyle(\lambda x) \cdot v = 0.

lamayo 2570
Postad: 28 jul 2018 14:30

tack nu löste det sig:)!

Svara
Close