Tyngdpunktsmetoden
Hej!
Blev inspirerad av Guggles tyngdpunktsmetod vid integralberäkring och tänkte att man måste kunna härleda ett volyms klot (radien = ) genom att räkna ut följande integral:
där
och
Frågan är dock hur man räknar ut tyngdpunkten i z-led? Åtminstone utan variabelbyte. Och sedan multiplicerar med bottenarean: .
Kanske ska länka till Guggles tyngpunktmetod också så att man hänger med bakgrunden?
SeriousCephalopod skrev:Kanske ska länka till Guggles tyngpunktmetod också så att man hänger med bakgrunden?
Bra idé! Här kommer en länk till Guggles inlägg:
Om jag inte är helt fel ute borde man väl kunna beräkna tyngdpunkten i z-led: genom tunna skal parallella med xy-planet? Får då följande:
Hej
Det vore förvisso smickrande om vi kunde döpa om alla metoder som bygger på medelvärden, symmetrier eller tyngdpunktsberäkningar till Guggle-metoder, men det är kanske lite att ta i eftersom det är metoder som användes flera hundra år innan jag föddes :)
Jag förstår att du vill hitta ett nytt elegant sätt att visa hur man beräknar volymen av ett klot, men jag förstår inte helt vad du räknar ut. Medelvärdet av funktionen z(x,y) över D är inte samma sak som halvklotets tyngdpunkt.
Tyngdpunkten för halvklotet i z-led är
Medelvärdet av över D är och inträffar när .
Det är medelvärdet som ger volymen i din formel (när du multiplicerar med basytan ):
Vårt problem är att medelvärdet av över basytan D inte är trivialt att bestämma utan att "fuska" med integraler, så frågan är hur mycket fusk du tillåter.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ett exempel på hur man använder symmetri och tyngdpunkten visas i den till synes skräckinjagande volymintegralen över halvklotet ovan.
Där vi utnyttjat att bidragen från udda potenser av x och y måste vara noll av symmetri samt att vi känner till uttryck för tyngdpunkt och volym hos ett klot.
Tack Guggle för lektionen! Anser mig rätt bra på matte, men detta är en nivå till...
Visst, du var inte först, men du förklarar på ett mycket bra sätt så jag döper gärna om metoderna med prefixet "Guggle".
Tror jag förstod nu på vilket sätt jag tänkte fel: för att få tyngdpunkten i z-led måste jag ju integrera z-koordinaten över alla volymelement i halvklotet, inte höjden över alla areaelement i projektionen i xy-planet.
Snygg tillämpning sedan för att lösa den hiskeliga integralen över halvklotet. Den hade inte varit rolig med de vanliga metoderna...