8 svar
270 visningar
AstridG behöver inte mer hjälp
AstridG 66
Postad: 27 sep 2021 12:55

Tvärsnitt och moment

Hej

Jag har väldig tufft med snittning för just de här fallet, undrar om jag tänkte rätt hur man snittar med moment och tvärkraft.

SaintVenant 3935
Postad: 27 sep 2021 13:52 Redigerad: 27 sep 2021 13:54

Ett tips är att räkna ut reaktionskrafterna RByR_{By} och RDyR_{Dy}.

Varför tar du föregående tvärkraft gånger xx i när du beräknar moment? Vem har lärt dig det?

Titta på tredje snittningen; T2(x)T_2(x) påstår du har hävarmen xx men RByR_{By} har hävarmen x-Lx-L. Om du skriver ut det får du:

T2(x)·x=(2P-RBy)xT_2(x)\cdot x=(2P-R_{By})x

Detta är fel moment i intervallet. 

AstridG 66
Postad: 27 sep 2021 14:03
Ebola skrev:

Ett tips är att räkna ut reaktionskrafterna RByR_{By} och RDyR_{Dy}.

Varför tar du föregående tvärkraft gånger xx i när du beräknar moment? Vem har lärt dig det?

Titta på tredje snittningen; T2(x)T_2(x) påstår du har hävarmen xx men RByR_{By} har hävarmen x-Lx-L. Om du skriver ut det får du:

T2(x)·x=(2P-RBy)xT_2(x)\cdot x=(2P-R_{By})x

Detta är fel moment i intervallet. 

Det var ett youtube klipp, men då var det en kortare fall, hittar inte ett bra exempel. Så du menar att man borde ange hävarmen på moment i T? exempel M2-T1(x-L/2) + RBy(x-L) = 0? i snitt 2?

SaintVenant 3935
Postad: 27 sep 2021 14:12 Redigerad: 27 sep 2021 14:14

Slopa den grejen helt. Det fungerar inte när du har fler än två snitt. I tredje snittet när du ska räkna ut M3M_3 har termerna i T2T_2 olika hävarm. Du måste alltså räkna ut deras moment var för sig enligt:

2Px-RBy(x-L)2Px - R_{By}(x-L)

AstridG 66
Postad: 28 sep 2021 15:37 Redigerad: 28 sep 2021 16:13
Ebola skrev:

Slopa den grejen helt. Det fungerar inte när du har fler än två snitt. I tredje snittet när du ska räkna ut M3M_3 har termerna i T2T_2 olika hävarm. Du måste alltså räkna ut deras moment var för sig enligt:

2Px-RBy(x-L)2Px - R_{By}(x-L)

Gjort om så de blir två snitt

 

Jag får en konstig diagram också, vet inte om det stämmer med snitten eftersom jag har en moment som är givet vid 3L. I diagrammet de görs att moment M1(L)= 2PL och M2(L) = PL är inte lika stora pågrund av PL

SaintVenant 3935
Postad: 28 sep 2021 17:08 Redigerad: 28 sep 2021 17:08

Fast för att lösa uppgiften måste du göra tre snitt i detta fall. Mittensnittet är simpelt:

T2(x)=-2PT_2(x) = -2P

M2(x)=4PL-2PxM_2(x) =4PL-2Px

Vi har:

M2(L)=2PL=M1(L)M_2(L) = 2PL = M_1(L)

AstridG 66
Postad: 28 sep 2021 18:13
Ebola skrev:

Fast för att lösa uppgiften måste du göra tre snitt i detta fall. Mittensnittet är simpelt:

T2(x)=-2PT_2(x) = -2P

M2(x)=4PL-2PxM_2(x) =4PL-2Px

Vi har:

M2(L)=2PL=M1(L)M_2(L) = 2PL = M_1(L)

Jag insåg att jag har fått fel på reaktionskrafter och råkar räkna fel pågrund att jag glömde ändra en minus tecken, jag lyckades få M3(4L) = 0, enligt min diagram för moment så faller från 3L ner ett steg men den går hela vägen till noll sen. De mest för man har en moment på punkten 3L ? jag snittade 0 till L, L till 3L och 3L till 4L. Annars min tvärkraft diagram från L till 4L är konstant med samma kraft

SaintVenant 3935
Postad: 28 sep 2021 19:57

Jag vet inte vad du har för faktisk, fysikalisk situation. Du har bara visat din egen bild. 

Om den är ledat fäst i punkt D ska momentet vara noll där x = 4L.

AstridG 66
Postad: 28 sep 2021 20:46
Ebola skrev:

Jag vet inte vad du har för faktisk, fysikalisk situation. Du har bara visat din egen bild. 

Om den är ledat fäst i punkt D ska momentet vara noll där x = 4L.

Jag tror jag löste det nu :) tack för hjälpen

Svara
Close