Två små högtalare
Jag vet att vägskillnaden på första nodlinjen är halva våglängden, därför tänkte jag med Pythagoras sats ta fram avstånden BS1 och Bs2 för att med våglängden kunna få fram frekvensen, men det verkar vara mer komplicerat än så. 
Visa din ritning, hur du räknade.
Läs uppgiften noga och följ i din ritning texten noga. Rita ordentligt, med linjal. Använd samma nummer som i bokens ritning.
Visa spoiler
Det stämmer inte med uppgiftens text att |BS2-BS1|= λ/2.
Det stämmer inte heller att
Det är obra att inte skriva enheter.
Nu förstår jag var felet är någonstans! Skillnaden BS1-BS2 är 1 m, och detta är samma som lambda/4, eftersom detta är efter fyra ljudmaxima. Vad är dock ett ljudmaxima? Är det maximipunkten på ljudvågen, samma som en nodlinje?
Snusmumriken skrev:Skillnaden BS1-BS2 är 1 m, och detta är samma som lambda/4, eftersom detta är efter fyra ljudmaxima.
Nej.
Vad gäller i första sidomaximum bredvid P?
Vad menas med ett sidomaximum?
Snusmumriken skrev:Vad menas med ett sidomaximum?
Centralmaximum finns i A. Maximum på ömse sidor är sidomaximum.
(Det är nog mest en term från optiken, där man ser det på en skärm.)
Första sidomaximum bredvid P borde vara B, där ett ljudmaxima upplevs.
Snusmumriken skrev:Första sidomaximum bredvid P borde vara B, där ett ljudmaxima upplevs.
Hur är det med läsförståelsen av uppgiften? Visst är det tio rader lite ålderdomligt formulerad text men nog borde du kunna klara av det utan hjälp.
Pieter Kuiper skrev:Snusmumriken skrev:Första sidomaximum bredvid P borde vara B, där ett ljudmaxima upplevs.
Hur är det med läsförståelsen av uppgiften? Visst är det tio rader lite ålderdomligt formulerad text men nog borde du kunna klara av det utan hjälp.
- Jag vet inte vad jag ska svara på det. Uppenbarligen har jag svårt med uppgiften och förstod inte vilket svar du var ute efter när du frågade vad som gäller i första sidomaximum bredvid P. Tycker inte det är fel att vara förvirrad när ens ursprungliga tankegång visas vara fel.
Så ja, läsförståelsen av uppgiften kanske är bristande, men eftersom detta är ett forum för läxhjälp antog jag att detta var rätt ställe att vända mig till för att klara upp det, oavsett om det gäller misstolkning av uppgiften eller hjälp med tillvägagångssätt.
4 ljudstyrker är samma sak som lambda/4.
Skillnad som 1 meter lika med lambda /4.
Snusmumriken skrev:
Jag vet inte vad jag ska svara på det. Uppenbarligen har jag svårt med uppgiften och förstod inte vilket svar du var ute efter när du frågade vad som gäller i första sidomaximum bredvid P. Tycker inte det är fel att vara förvirrad när ens ursprungliga tankegång visas vara fel.
Men ni kan väl läsa? Och läsa kanske en gång till?
baan skrev:4 ljudstyrker är samma sak som lambda/4.
Skillnad som 1 meter lika med lambda /4.
Nonsens.
Pieter Kuiper skrev:Snusmumriken skrev:
Jag vet inte vad jag ska svara på det. Uppenbarligen har jag svårt med uppgiften och förstod inte vilket svar du var ute efter när du frågade vad som gäller i första sidomaximum bredvid P. Tycker inte det är fel att vara förvirrad när ens ursprungliga tankegång visas vara fel.Men ni kan väl läsa? Och läsa kanske en gång till?
Svaret du ville ha på din fråga var alltså att 4 ljudmaximum upplevs i första sidomaximum bredvid P, där det sista upplevs i B?
Snusmumriken skrev:Svaret du ville ha på din fråga var alltså att 4 ljudmaximum upplevs i första sidomaximum bredvid P, där det sista upplevs i B?
Ok, så du vet inte riktigt vad ett maximum är för något. Det var lite oväntat, för om man inte kunde ordet innan skulle jag tro att man behöver veta det i gymnasiematematik.
Man alltså: försök skissa ljudintensitet som funktion av position på linsegmentet från P till B enligt vad som är givet i uppgiften.
