Två länder förenas till ett
Era texter ska inledas med de samtida och historiska förutsättningarna tillsammans med en kortare argumentation där du talar om varför förenandet av de två länderna var den bästa lösningen för konflikten. Ge även staten ett namn och motivera kort varför den ska heta så.
Skulle någon snälla kunna hjälpa mig med detta? Ge flera argumentationer på varför förenandet är den bästa lösningen på konflikten. Tack.
bettan_02 skrev:Era texter ska inledas med de samtida och historiska förutsättningarna tillsammans med en kortare argumentation där du talar om varför förenandet av de två länderna var den bästa lösningen för konflikten. Ge även staten ett namn och motivera kort varför den ska heta så.
Skulle någon snälla kunna hjälpa mig med detta? Ge flera argumentationer på varför förenandet är den bästa lösningen på konflikten. Tack.
Vilket land? Öst och Västtyskland? Nord- och Sydkorea? Cypern? Indonesiska Nya Guinea och Papua Nya Guinea? Texas och USA? Island och Danmark? Kina och Taiwan? Ryssland och Finland? eller vad?
Ett påhittat land, behöver inte vara ett som redan finns. Utan ska bara beskriva varför två länder ska bli ett och varför det är den bästa lösningen för en konflikt.
jag tänker att du kan komma på namnet på ditt land
men varför det skulle vara bra att förena två länder:
du utgå från keps- perspektiven:
ekonomiskt
kulturellt
socialt
politiskt
ekonomiskt sätt kan det vara bra för att man sätter ihop budgeten alltså land x och land y får en gemensam ekonomi och kan bli starkare ekonomiskt, de kan även bli rikare genom ex jordburk, det kommer kanske finnas flera åkrar som leder till mer skörd och att mer säljs vilket gör invånare rikare och staten rikare.
kulturellt sätt kan vara att två olika kulturer blandas vilket kan vara bra då man får lära känna folk från en annan kultur detta kan leda till att färre blir av med sina fördomar det haft mot varandra
socialt kommer jag nog ej på men du ksk gör det
politik kommer jag ej på men du ksk gör det
hoppas det hjälpte bettan ;)
