6 svar
121 visningar
Aorta behöver inte mer hjälp
Aorta 356
Postad: 22 jul 16:38 Redigerad: 22 jul 16:50

Tröghetsmoment

Hej! 
Vad gör jag för fel när jag försöker räkna ut tröghetsmomentet med avseende på x-axeln? 

Jag har tänkt att biten av stången längst ner som omsluter x-axeln inte ger något bidrag, bidraget från stången parallell med z-axeln blir m3*b22, eftersom stången är homogen har jag räknat med denna delen av stångens masscentrum. Stångbiten parallell med y-axeln bidrar med m3*b2+b222=m3*(b2+b24)=m3*5b24=5mb212. När jag adderar dessa får jag mb22, vilket ej är korrekt. har jag använt formeln fel? Eller kan jag inte räkna med varje stångbits egna masscentrum?

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 22 jul 16:59

Du kan utnyttja Steiners sats.

Aorta 356
Postad: 23 jul 11:37 Redigerad: 23 jul 11:52

Jag har försökt med det nu men får ej fram rätt värde på IG. Jag vet att formeln för tröghetsmomentet för en smal stång är IG=ml212 och får det då till IG=m3b212=3mb24. Detta verkar ej stämma. Ska jag räkna bort stången som är parallell med x-axeln och räkna ut olika masscentrum IGX IGY och IGZ? Eller ska jag kanske bara räkna på stången parallell med x-axeln för IGX och räkna på de andra två stängerna sen när jag använder steiners sats? Jag har läst sidorna i kurslitteraturen om tröghetsmoment samt kollat på videor och förstår vad det är, men kan ej hitta några liknande exempel och har svårt att applicera infon på detta problemet.

D4NIEL 2932
Postad: 23 jul 13:21 Redigerad: 23 jul 13:27

En detalj av ren kuggfrågekaraktär i den här uppgiften är att stångens massa anges till mm, det betyder att varje delstång väger md=m/3m_d=m/3

Vi börjar med att räkna ut IxI_x. Stången som ligger utmed x-axeln har inget tröghetsmoment kring sin egen axel eftersom stången är "smal".

Stången parallell med y-axeln hade du nästan fått rätt. Den ska förflyttas bb uppåt i z-led och b/2b/2 i y-led.

Stången parallell med y-axeln bidrar därmed med

112mdb2+md(b2+b2/4)\frac{1}{12}m_db^2+m_d(b^2+b^2/4)

Stången parallell med z-axeln är bara förflyttad b/2b/2 uppåt i z-led och bidrar därmed med

mdb212+mdb24=mdb23\displaystyle \frac{m_db^2}{12}+\frac{m_db^2}{4}=\frac{m_db^2}{3}

Nu kan man addera de två bidragen runt x-axeln för att erhålla IxI_x och kom som sagt ihåg att md=13mm_d=\frac13m

Aorta 356
Postad: 25 jul 09:57 Redigerad: 25 jul 10:01
D4NIEL skrev:

En detalj av ren kuggfrågekaraktär i den här uppgiften är att stångens massa anges till mm, det betyder att varje delstång väger md=m/3m_d=m/3

Vi börjar med att räkna ut IxI_x. Stången som ligger utmed x-axeln har inget tröghetsmoment kring sin egen axel eftersom stången är "smal".

Stången parallell med y-axeln hade du nästan fått rätt. Den ska förflyttas bb uppåt i z-led och b/2b/2 i y-led.

Stången parallell med y-axeln bidrar därmed med

112mdb2+md(b2+b2/4)\frac{1}{12}m_db^2+m_d(b^2+b^2/4)

Stången parallell med z-axeln är bara förflyttad b/2b/2 uppåt i z-led och bidrar därmed med

mdb212+mdb24=mdb23\displaystyle \frac{m_db^2}{12}+\frac{m_db^2}{4}=\frac{m_db^2}{3}

Nu kan man addera de två bidragen runt x-axeln för att erhålla IxI_x och kom som sagt ihåg att md=13mm_d=\frac13m

Så är 112mdb2\frac{1}{12}m_db^2 själva IGI_G? Och i så fall, är det IGXI_G_X eller är det ett bidrag från stången vi just räknar på, alltså IGYI_G_Y alt IGZI_G_Z? Eller är det något stången parallell med x-axeln bidrar med (trots att den inte borde ha någon tröghet runt sig själv)? 

D4NIEL 2932
Postad: 25 jul 11:09 Redigerad: 25 jul 11:27

Man kan på ett naturligt sätt dela upp stången i 3 delar, A, B och C

Delstång A har inget tröghetsmoment runt x-axeln eftersom den är "smal". Vid beräkning av tröghetsmomentet runt xx-axeln ska vi räkna denna delstångs bidrag som 0.

Delstång B har enligt formelsamlingen Ix'=IG=112mdb2I_{x^\prime}=I_G=\frac{1}{12}m_db^2 runt en axel x'x^\prime som är parallell med xx-axeln. Se bild ovan. För att räkna ut delstång Bs tröghetsmoment runt xx-axeln parallellförflyttar vi b/2 längdenheter:

Delstång B bidrar med tröghetsmomentet IBx=112mdb2+md(b/2)2I_{Bx}=\frac{1}{12}m_db^2+m_d(b/2)^2 runt x-axelnx-axeln enligt Steiners sats.

På samma sätt kan man parallellförflytta Delstång C. Summerar man sedan bidragen från B och C får man IxI_x, det totala tröghetsmomentet kring xx-axeln för hela stången. Delstång A ger inte något bidrag till tröghetsmomentet kring xx-axeln. På samma sätt kommer inte delstång B ge något bidrag till tröghetsmomentet IzI_z runt zz-axeln och så vidare.

Är du med?

Aorta 356
Postad: 25 jul 15:15

Tusen tack för hjälpen! Nu är jag med! IGI_G är alltså för varje stång separat. Tack för den utförliga förklaringen.

Svara
Close