14 svar
42 visningar
Dkcre behöver inte mer hjälp
Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 14:48 Redigerad: 13 dec 15:01

Trigonometrisk ekvation

Hej!

välj lösningsmetod och lös ekvationen

3cos2x = 2sin x + 2

Jag ser ingen direkt metod för det här, men jag gick på PQ och konverterade cos^2 till sin. Som inte gick. 

Typ såhär:

3(1-sin2) 2= 2(sinx+1)21.5 - sin2 = sinx+1-1(1.5 - sin2 - sinx -1) = 0sin2 + sinx -0.5 = 0x = -0.5x±0.25+0.5x = 0.366

Jag glömmer av att multiplicera in 1.5 med sin!

Såhär kanske då:

3(1-sin2) 2= 2(sinx+1)21.5(1 - sin2) = sinx+1-1(1.5 - 1.5sin2 - sinx -1) = 01.5sin2 + sinx -0.5 = 1.50x = -13x±132+13x = -13 ± 29+13 29+13 = 627+927 = 1527x = -13 ±1527 = 0.222

fortfarande fel

Bedinsis 2988
Postad: 13 dec 15:03

Du glömde bort att multiplicera med tre och dividera med två vid ett tillfälle. Detta fel fortplantar sig.

Dkcre skrev närapå:

 

3(1-sin2) 2= 2(sinx+1)21.5 - 3sin22 = sinx+1-23(1.5 -  3sin22 - sinx -1) = 0sin2 +23 sinx -2 3= 0

Ett annat sätt som jag tror gör det lättare är att redan då du ersatt cos-termerna med sin-termer sätta att sin(x)=y lite tillfället, förenkla så långt som möjligt med avseende på y och sedan räkna ut vilka y som funkar och vad det motsvarar för vinkel.

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 15:05 Redigerad: 13 dec 15:05

Jaha.. nej jag glömde inte utan jag tänkte har jag dividerat 3 med 2 så är det redan färdigt där?

Bedinsis 2988
Postad: 13 dec 15:11 Redigerad: 13 dec 15:12

Din andra räkning ser mer rimlig ut.

Då har du kommit fram till att sin(x)= 0,222

Vilket x-värde ger det?

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 15:16 Redigerad: 13 dec 15:16

3(1-sin2) 2= 2(sinx+1)2sinx = Y3(1-y2) 2= y+11.5 -1.5y2 -y-11.5 - 1.5y2 = y+1-1(1.5 - 1.5y2 - y -1) = 0-1.5 + 1.5y2 + y +1 = 01.5-1+y2+y1.5+11.5 = 0y2+y1.5-0.51.5 = 0y = -x3±19+0.51.5y = -13 ± 613.5

Det här blev konstigt

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 15:17
Bedinsis skrev:

Din andra räkning ser mer rimlig ut.

Då har du kommit fram till att sin(x)= 0,222

Vilket x-värde ger det?

arcsin ger 12.84°

Yngve 40517 – Livehjälpare
Postad: 13 dec 15:29

Ett instick:

När du nu börjar arbeta med trigonometriska ekvationer så kommer kunskap om enhetscirkeln att vara ovärderlig.

Ta dig tid att lära dig hur den kan användas i sammanhanget, det kommer att förenkla många uppgifter både nu och framöver.

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 15:30 Redigerad: 13 dec 15:47

Det här borde vara rätt nu var jag supernoga med allt.. 

Men det är fel. Det var mitt absolut bästa.

Eller det är rätt? Nej det är fel. Och svaret ska bli 270. Har ingen aning om hur det går till.

Eller min räknare säger att vinkeln är -90. Men det betyder samma sak som 270.. ju.. då är det rätt ändå kanske. Blir förvirrad om man ska uttrycka sig i vinklar eller i värdena för vinklarna. Nu har jag redigerat det här massor med gånger. Men man ska fram med fler vinklar ändå.. jag vet inte, jag fattar inte det här.

Eller mitt svar var 19.47° 270° och 180-19.47 = 160.53. Det är rätt, ändå...

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 15:49

Jag klarade det. Bara 4 ekvationer kvar här nu. Det lär ju gå bra så smidigt som det här gick tänker jag.

:D

Tack till er båda.

Yngve 40517 – Livehjälpare
Postad: 13 dec 15:53
Dkcre skrev:

Jag klarade det.

Vad fick du för svsr?

Din lösning i svar #8 stämmer inte.

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 15:53 Redigerad: 13 dec 15:54
Yngve skrev:
Dkcre skrev:

Jag klarade det.

Vad fick du för svsr?

Din lösning i svar #8 stämmer inte.

Ajdå.

Jag fick: 19.47° , 160.53° och -90° (270°)

Yngve 40517 – Livehjälpare
Postad: 13 dec 16:02
Dkcre skrev:

Ajdå.

Jag fick: 19.47° , 160.53° och -90° (270°)

OK, då stämmer det (fast du glömde att lägga till periodiciteten på 360°).

Det som var fel i din uträkning var följande:

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 16:06 Redigerad: 13 dec 16:11

Jag har vart så noga jag kan och kollat det massor med gånger, jag kan inte identifiera ett fel 

Eller menar du som en formalitet? Att jag växlar från sin till x?

Yngve 40517 – Livehjälpare
Postad: 13 dec 17:34

Ja, och det här:

Dkcre Online 1781
Postad: 13 dec 18:14
Yngve skrev:

Ja, och det här:

Ah, okej.

Ja, det stämmer.

Svara
Close