Trigonometri (Bestäm vinkeln V exakt)

Du har tänkt rätt men blandat in närmevärden alldeles i onödan.  Om du inte räknat ut arctan(3/2)

utan behållit det i nästa steg så hade haft svaret färdigt redan där.

Ska det vara så att 

^C=arctan(3/2)

och att ^V=180-arctan(3/2)?

Det är rätt. Dock kan 180-arctan(3/2) missuppfattas.

Bättre att skriva $\frac{\mathrm{\pi }}{2}-\arctan (3/2)$, tycker jag.

Varför ska det vara pi/2? Och varför kan mitt svar missuppfattas?

Rätt. Det ska vara $\mathrm{\pi } - \arctan (3/2)$

Det kan missuppfattas eftersom det står 180 men det kanske räcker om man skriver

$180°-\arctan (3/2)$

Nån lärare kan kanske kommentera ...

Varför ska man ens ha med ett ”pi”? Varför ska det vara pi med i slutsvaret?

Katarina149 skrev:

Varför ska man ens ha med ett ”pi”? Varför ska det vara pi med i slutsvaret?

pi radianer = 180 grader

Men i facit står det att cos v= -3/sqrt34?

Katarina149 skrev:

Men i facit står det att cos v= -3/sqrt34?

I din fråga har du skrivit att man ska bestämma vinkeln v exakt. Är det verkligen så det står i din bok? Eller är det möjligen så att man ska bestämma cosinus för vinkeln v exakt? Facit tyder på det.

Du får bättre svar om du skriver av frågan korrekt. Folk här på Pluggakuten är inte tankeläsare och vi kan inte alltid gissa vad det står i din bok, vi kan bara svara på den frågan du skriver här i forumet!