9 svar
135 visningar
Anonymus behöver inte mer hjälp
Anonymus 15 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 10:27 Redigerad: 16 sep 2019 13:53

Tredjegradspolynom

**Ändring och redovisning på min lösning**

Hej! :) 
Jag håller på med en uppgift. Det rör sig om ett tredjegradspolynom och den ser ut såhär: 5x^3-21x^2+14x-2.

Jag har kommit fram till möjliga lösningar och testat de olika lösningarna för x och hittat dessa rationella rötter till polynomet.

f(2)=-18, f(-2)=14, f(1/5)0, f(-1/5)=-6,6, f(1)=-4, f(-1)=-42, 4(2/5)=0,56, f(-2/5)=-11,28
f(1/5)=0  (rot till polynomet)

för att sedan skriva att g(x) = (x-1/5) 
Varpå p(x) = g(x)*q(x) + 0 (eventuella rest benämnt r(x))

q(x) = p(x)/(g(x) 

Härifrån kan vi göra den liggande stolen.
Jag har utifrån mina anteckningar i blocket fått fram att:
g(x)=(x-1/5)
q(x)=5x^2-20x+10
r(x)=0

(x-1/5)(5x^2-20x+10)=5x^3-21x^2+14x-2

Jag hoppas det blev rätt nu!



Må väl
Mvh

pepparkvarn 1871 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 10:39

Om resten inte blir noll är nämnaren inte en faktor i täljaren. Det lättaste är här att gissa en rot. Det är dock svårt i detta fall, varpå det är lägligt att lära sig överkursmaterial: Rationella rotsatsen (kärt barn har många namn). Den säger att för ett polynom Axn+Bxn-1+...+Px+Q endast kan ha de rationella rötterna x=±qa, där q är någon faktor i Q, och a är någon faktor i A. I detta fall ger det att de möjliga rationella rötterna är: ±1, ±2, ±15, ±25. Kontrollera om någon av dessa möjliga rötter faktiskt är en rot till polynomet. :)

Anonymus 15 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 10:44 Redigerad: 16 sep 2019 12:18
pepparkvarn skrev:

Om resten inte blir noll är nämnaren inte en faktor i täljaren. Det lättaste är här att gissa en rot. Det är dock svårt i detta fall, varpå det är lägligt att lära sig överkursmaterial: Rationella rotsatsen (kärt barn har många namn). Den säger att för ett polynom Axn+Bxn-1+...+Px+Q endast kan ha de rationella rötterna x=±qa, där q är någon faktor i Q, och a är någon faktor i A. I detta fall ger det att de möjliga rationella rötterna är: ±1, ±2, ±15, ±25. Kontrollera om någon av dessa möjliga rötter faktiskt är en rot till polynomet. :)

Anonymus 15 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 10:46 Redigerad: 16 sep 2019 11:51
Anonymus skrev:
pepparkvarn skrev:

Om resten inte blir noll är nämnaren inte en faktor i täljaren. Det lättaste är här att gissa en rot. Det är dock svårt i detta fall, varpå det är lägligt att lära sig överkursmaterial: Rationella rotsatsen (kärt barn har många namn). Den säger att för ett polynom Axn+Bxn-1+...+Px+Q endast kan ha de rationella rötterna x=±qa, där q är någon faktor i Q, och a är någon faktor i A. I detta fall ger det att de möjliga rationella rötterna är: ±1, ±2, ±15, ±25. Kontrollera om någon av dessa möjliga rötter faktiskt är en rot till polynomet. :)

Hej, och tack för ditt snabba svar!

Min tidigare uppgift var: "Ekvationen p(x)=0p(x)=0 har en rationell rot. Finn denna genom att tillämpa sats 7 i kurslitteraturen."

*Notera att sats 7 i kurslitteraturen är den som du just nämnde!

Jag skrev att den möjliga roten var (-1), som jag även kontrollerade med att sätta in i ekvationen och fick f(-1)=0.



Laguna Online 30711
Postad: 16 sep 2019 11:18

Men f(-1) är inte 0.

pepparkvarn 1871 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 11:19

Nej, det stämmer inte att x = -1 är en rot. f(-1) = -42. Hur har du räknat fram noll? :) Hur är det med de andra rötterna?

Laguna Online 30711
Postad: 16 sep 2019 11:26

Det kanske ska vara 5x^3+21x^2+14x-2.

Anonymus 15 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 12:16 Redigerad: 16 sep 2019 12:17
pepparkvarn skrev:

Nej, det stämmer inte att x = -1 är en rot. f(-1) = -42. Hur har du räknat fram noll? :) Hur är det med de andra rötterna?

Hej, jag har uppdaterat tråden. 

Anonymus 15 – Fd. Medlem
Postad: 16 sep 2019 12:16 Redigerad: 16 sep 2019 12:17
Laguna skrev:

Det kanske ska vara 5x^3+21x^2+14x-2.

Hej, jag har uppdaterat tråden. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 sep 2019 13:47 Redigerad: 16 sep 2019 13:53
Anonymus skrev:
Laguna skrev:

Det kanske ska vara 5x^3+21x^2+14x-2.

Hej, jag har uppdaterat tråden. 

Anonymous, det står i Pluggakutens regler att man inte får "redigera ihjäl" en besvarad tråd - detta gör nämligen att de svar som syftar på den ursprungliga frågan blit helt obegripliga. Du kan lägga till saker i ditt ursprungsinlägg eller stryka över det som har blivit fel - men ta inte bort det!  Jag låser den här tråden, eftersom den har blivit oanvändbar. Du kan starta en ny tråd, om du vill. /moderator

Tråden är låst för fler inlägg

Close