Tredjegradsekvation, förstår inte stegen (andra delen)
På ekvationen undrar jag varför man delar ekvationen med 4 och varför de i fjärde steget tar roten ur upphöjt till 3 eller roten ur 31/3 på 3?
Lösningen är inte korrekt.
Det ska vara så här:
Addera 12 till bägge sidor:
Dividera bägge sidor med 4:
Förenkla:
Upphöj båda sidor till 1/3:
Förenkla:
Använd räknaren för att få ett närmevärde:
Yngve skrev:Lösningen är inte korrekt.
Det ska vara så här:
Addera 12 till bägge sidor:
Dividera bägge sidor med 4:
Förenkla:
Upphöj båda sidor till 1/3:
Förenkla:
Använd räknaren för att få ett närmevärde:
Oj, råkade skriva fel där när det kom till divisionen. Men varför delar med ekvationen med 4, är det för att få bort 4:an ur ekvationen så man har x3 ensamt? Och varför tar man roten ur upphöjt till 3 på när man ska räkna roten ur?
Kristus skrev:Oj, råkade skriva fel där när det kom till divisionen. Men varför delar med ekvationen med 4, är det för att få bort 4:an ur ekvationen så man har x3 ensamt?
Ja, det stämmer.
Och varför tar man roten ur upphöjt till 3 på när man ska räkna roten ur?
Att beror på potenslagen .
Skrivsättet betyder just .
Det "vanliga" rotenur-tecknet betyder "kvadratroten ur" och då brukar tvåan utelämnas:
Du hittar alla dessa saker i din formelsamling.
Yngve skrev:Kristus skrev:Oj, råkade skriva fel där när det kom till divisionen. Men varför delar med ekvationen med 4, är det för att få bort 4:an ur ekvationen så man har x3 ensamt?
Ja, det stämmer.
Och varför tar man roten ur upphöjt till 3 på när man ska räkna roten ur?
Att beror på potenslagen .
Skrivsättet betyder just .
Det "vanliga" rotenur-tecknet betyder "kvadratroten ur" och då brukar tvåan utelämnas:
Du hittar alla dessa saker i din formelsamling.
Okej får ta och titta närmare på det då. Tack för hjälpen, ha en fortsatt god kväll :)