Träningsuppgift med ekvation nr 3

Rimlighetskontroll: Om du hade sprungit med kilometertiden 5 min/km skulle du ha hunnit 12 km på en tille. Nu tar varje km lite längre tid, så det är rimligt att du kommer lite kortare på en timme.

Jo, det håller jag med om. Fast är felet att jag delade 11,5 km på 60 för att få km per minut?

Smaragdalena menade att ditt svar är rimligt, inte att det är fel.

Ditt svar är rätt.

Okej, tack.

Vad står det i facit? Har man gjort om det till minuter och sekunder (per km)?

Jag hade nog rättat det lite hårdare. Du räknar vidare med ett avrundat värde (0.192) vilket gör att svaret blir lite off. Jämför med om inverteringen görs direkt:

$60 / 11.5 \approx 5.217$ min/km

Svaren är ju väldigt nära varann, och det är helt okej att ge inexakta svar (om inget annat sägs). Men då hade 5.2 varit ett bättre svar, för dina två sista decimaler stämmer inte. "Inexakt men rätt" är bättre än "exakt men fel".

Det finns inget facit tror jag. Det är bara träningsuppgifterna. Man kanske kan fråga läraren.

Skaft skrev:

Jag hade nog rättat det lite hårdare. Du räknar vidare med ett avrundat värde (0.192) vilket gör att svaret blir lite off. Jämför med om inverteringen görs direkt:

$60 / 11.5 \approx 5.217$ min/km

Svaren är ju väldigt nära varann, och det är helt okej att ge inexakta svar (om inget annat sägs). Men då hade 5.2 varit ett bättre svar, för dina två sista decimaler stämmer inte. "Inexakt men rätt" är bättre än "exakt men fel".

Jaha. Jag antar att det tar mycket studietid tills man håller sig till en bra decimalregel. Det jag tänker är nog att desto fler siffror efter decimaltecknet jag kan "rädda" så får jag exaktare svar.
Fast det var smart att göra inverteringen direkt tycker jag.