Tolkning av diagram

Summan av de blå och de röda staplarna borde vara 200 %, vilket motsvarar 500 personer.

Kolla om summan av de röda staplarna är lika stor som summan av de blå staplarna, i vilket fall det borde vara lika många män som kvinnor som besvarade enkäten, dvs 250 personer (men om så inte är fallet så går frågan inte att besvara).

Om det var 250 män och 250 kvinnor  som besvarade enkäten så gäller att om en stapel till exempel visar 40 % så motsvarar det alltså 40 % av 250 personer, dvs 100 personer.

EDIT - En snabbkoll visar att det verkar stämma och svaret på a borde då vara 90 stycken.

😂 På högskoleprovet finns ett alternativ som heter typ informationen räcker inte för att svara på frågan. Jag tänker ofta att det borde införas på gymnasiet också när man ser vilka frågor ni får ibland 🙈

Yngve skrev:

Summan av de blå och de röda staplarna borde vara 200 %, vilket motsvarar 500 personer.

Kolla om summan av de röda staplarna är lika stor som summan av de blå staplarna, i vilket fall det var lika många män som kvinnor som besvarade enkäten, dvs 250 personer.

I så fall gäller att om en stapel till exempel visar 40 % så motsvarar det alltså 40 % av 250 personer, dvs 100 personer.

Tack för snabbt svar! Det stämmer att stplarna ihop är 200% och att vardera är 100%. Men då stämmer fortfarande inte facit överens, rätt svar på fråga a borde väl vara:

$0.36\times 250=90 st$

Och ännu en fråga för att helt hänga med: Vad säger att det nödvändigtvis måste vara 250 av vardera kön? Om det var 100 män och 400 kvinnor som svarade på enkäten kan väl diagrammet fortfarande se ut som det gör? Eller måste % i vertikalaxeln a samma värde på alla staplar? 

Edit - sorry såg i efterhand att du redigerat ditt svar!!

ericamkgreen skrev:

Tack för snabbt svar! Det stämmer att stplarna ihop är 200% och att vardera är 100%. Men då stämmer fortfarande inte facit överens, rätt svar på fråga a borde väl vara:

$0.36\times 250=90 st$

Yes, det håller jag med om.

Och ännu en fråga för att helt hänga med: Vad säger att det nödvändigtvis måste vara 250 av vardera kön? Om det var 100 män och 400 kvinnor som svarade på enkäten kan väl diagrammet fortfarande se ut som det gör? Eller måste % i vertikalaxeln a samma värde på alla staplar? 

Det beror på vad staplarnas höjd motsvarar.

Om en blå stapel motsvarar den procentuella andelen av alla de 500 svaren så vet vi att det var 250/250 eftersom de blå staplarna tillsammans är lika höga som de röda.

EDIT - strök ovanstående. Det går inte ihop då summan av de röda och de blå staplarna är 200 %.

Men om en blå stapel endast motsvarar den procentuella andelen av männens svar så vet vi, precis som du säger, inte hur många män det var totalt.

Att presentera statistik på en tydligt sätt är svårt.

Det bör alltså framgå vad den vertikala axeln representerar.

Yngve skrev:

ericamkgreen skrev:

Tack för snabbt svar! Det stämmer att stplarna ihop är 200% och att vardera är 100%. Men då stämmer fortfarande inte facit överens, rätt svar på fråga a borde väl vara:

$0.36\times 250=90 st$

Yes, det håller jag med om.

Och ännu en fråga för att helt hänga med: Vad säger att det nödvändigtvis måste vara 250 av vardera kön? Om det var 100 män och 400 kvinnor som svarade på enkäten kan väl diagrammet fortfarande se ut som det gör? Eller måste % i vertikalaxeln a samma värde på alla staplar? 

Det beror på vad staplarnas höjd motsvarar.

Om en blå stapel motsvarar den procentuella andelen av alla de 500 svaren så vet vi att det var 250/250 eftersom de blå staplarna tillsammans är lika höga som de röda.

Men om en blå stapel endast motsvarar den procentuella andelen av männens svar så vet vi, precis som du säger, inte hur många män det var totalt.

Att presentera statistik på en tydligt sätt är svårt.

Det bör alltså framgå vad den vertikala axeln representerar.

Ja just det. Finns verkligen en poäng i att skriva ut det ja! 

Tack för hjälp!

Det spelar ingen roll hur man ser på saken, man kan inte motivera att det var lika många män och kvinnor med att staplarna är lika höga när de är 200% totalt. Hade de blivit 100 hade jag köpt det. Som staplarna ser ut nu skulle det stå i uppgiften hur många män och kvinnor som svarade. Även om antagandet att det var lika många är rimligt så bör det framgå i lösningen att den bara gäller om det är sant.

ericamkgreen skrev:

Ja just det. Finns verkligen en poäng i att skriva ut det ja! 

Tack för hjälp!

Läs mitt svar igen, jag redigerade bort en tokighet jag skrev där.

Micimacko skrev:

Det spelar ingen roll hur man ser på saken, man kan inte motivera att det var lika många män och kvinnor med att staplarna är lika höga när de är 200% totalt. Hade de blivit 100 hade jag köpt det. Som staplarna ser ut nu skulle det stå i uppgiften hur många män och kvinnor som svarade. Även om antagandet att det var lika många är rimligt så bör det framgå i lösningen att den bara gäller om det är sant.

Det stämmer. Jag hann inte redigera mitt svar i tid.