Tolka en bild
Jag håller på att tolka två bilder varav en bild föreställer där franka invånare stormar bastiljen år 1789 som var startskottet på den franska revolutionen. Den andra bilden föreställer detsamma fast uppror riktat mot tyskarna år 1944 augusti vilket var det år då Frankrike befriades. Men istället för att det står bastiljen står det "Hitlers fortress" vilket jag har svårt att koppla till den första bilden, eller hur jag ska tolka.
Hej,
Kan du lägga upp bilderna? Ta bild med din mobiltelefon.
Mesopotamia skrev:Hej,
Kan du lägga upp bilderna? Ta bild med din mobiltelefon.
Bilderna är ju uppbyggda på samma sätt, med skillnaden att det är modernare vapen i bilden från 1944.
Har du koll på varför man stormade Bastiljen? Vad var den bakomliggande orsaken? Vilka var det som stormade byggnaden? Illustratören försöker påvisa att det finns stora likheter med denna händelse och Nazitysklands förlorade grepp över Frankrike 1944.
Jag har förstått att det är moderna vapen i den andra bilden. Men förstår inte varför just man stormade just Hitlers fortress vad det illustrerar. Franska medborgare/arbetare stormar bastiljen för att komma åt vapenförrådet som de hade i fängelset. Men jag ser ingen likhet med befrirelsen av Paris?
Stormningen av Bastiljen har blivit lite en symbol för hur det franska folket tar till vapen mot härskande eliten för att befria landet. Slagorden för revolutionen var frihet, jämlikhet och broderskap. Det viktiga här är att det är just folket som tar till vapen. Det finns lite nationalromantik över det hela.
Illustratören försöker uppmana folk att ta till, eller visa att de har tagit till vapen för att befria landet från den nya härskande eliten (tyskarna). Frankrike var ockuperat och styrt av Nazityskland. Detta är lite intressant eftersom åtminstone jag vet ganska lite om hur Frankrike befriades. Det man får lära sig om i skolan är D-dagen, Operation Overlord m.fl. händelser där britter och amerikaner befriade Frankrike. Hur mycket får man lära sig om hur fransmännen agerade?
Det kan vara så att illustratören i nationalistisk anda visar de sanna befriarna av Frankrike, eller försöker övertyga fransmännen som tittar på illustrationen att det bara är de som kan befria landet på riktigt. Om man är källkritisk skulle det också kunna finnas en tendens här, dvs att illustratören försöker påvisa att det var fransmännen och inte alls britter och engelsmän som befriade landet. Vet du något om var illustrationen publicerades, mer exakt i tid i förhållande till när Frankrike var helt befriat?
tack
Teraeagle skrev:Stormningen av Bastiljen har blivit lite en symbol för hur det franska folket tar till vapen mot härskande eliten för att befria landet. Slagorden för revolutionen var frihet, jämlikhet och broderskap. Det viktiga här är att det är just folket som tar till vapen. Det finns lite nationalromantik över det hela.
Illustratören försöker uppmana folk att ta till, eller visa att de har tagit till vapen för att befria landet från den nya härskande eliten (tyskarna). Frankrike var ockuperat och styrt av Nazityskland. Detta är lite intressant eftersom åtminstone jag vet ganska lite om hur Frankrike befriades. Det man får lära sig om i skolan är D-dagen, Operation Overlord m.fl. händelser där britter och amerikaner befriade Frankrike. Hur mycket får man lära sig om hur fransmännen agerade?
Det kan vara så att illustratören i nationalistisk anda visar de sanna befriarna av Frankrike, eller försöker övertyga fransmännen som tittar på illustrationen att det bara är de som kan befria landet på riktigt. Om man är källkritisk skulle det också kunna finnas en tendens här, dvs att illustratören försöker påvisa att det var fransmännen och inte alls britter och engelsmän som befriade landet. Vet du något om var illustrationen publicerades, mer exakt i tid i förhållande till när Frankrike var helt befriat?
Såg din fråga. Det står i hörnet Clive uptton vilket var en brittisk illustratör, så tror inte det har med nationalistisk anda isf. Vet inte när den publicerades.
Clive Uptton verkar ah gjort politiska satirer 1940-1942, så troligtvis är bilden från den tiden. Efter kriget arbetade han som illustratör och konstnär.
