11 svar
88 visningar
soltima behöver inte mer hjälp
soltima 421
Postad: 30 maj 2024 17:28

Tolka diagram

Hej, jag skulle behöva lite hjälp med 14.21.

E = hf för fotoner

En högre frekvens innebär alltså en högre energi.

Jag tänker därför att delta E1 borde motsvara den minsta frekvensskillnaden i fig 1, dvs 189 MHz. Det blir rätt om jag räknar på det, men förstår inte vilken av övergångarna i fig 1 som det motsvarar. (Så tror att jag har tolkat det fel)

Delta E2 borde vara den näst minsta skillnaden, i frekvens (dvs (1772-189) MHz), eftersom det är den näst minsta energiskillnaden i fig 2. Det blir fel, vilket jag egentligen kan förstå, för jag ser ju att det i fig 1 finns två lika stora övergångar som ger den minsta frekvensskillnaden. Det blir rätt om jag räknar på 1772 MHz.

Som ni kanske förstår så förstår jag inte, utan det verkar som att jag bara har chansat lite :) Så skulle bli glad över hjälp!

Pieter Kuiper 9189
Postad: 30 maj 2024 17:34

De gula linjerna av natrium ligger vid 589 nm (från 3p till 3s orbitalen). Detta är de mycket mindre skillnaderna mellan dessa linjer ("finstruktur").

soltima 421
Postad: 30 maj 2024 17:50

Mm, okej! Hur kan det hjälpa mig?

Behöver jag ha bra koll på orbitaler för att kunna lösa uppgiften? Vi har hoppat över det.

Pieter Kuiper 9189
Postad: 30 maj 2024 18:00 Redigerad: 30 maj 2024 18:17

Jag vet inte precis vad de vill. Energiskillnader i elektronvolt?

Detta kanske hjälper ge lite bakgrund:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quantum/sodzee.html 

Så det som inte stod i uppgiften är att den mindre uppspaltningen beror på magnetfält (Zeemaneffekt). När det inte finns ett fält finns bara två linjer (olika starka).

soltima 421
Postad: 30 maj 2024 19:37

Ja, precis, de vill ha skillnaden i elektronvolt. Det får jag fram rätt för E1, men inte E2.

Tack för länken, men tyvärr har jag alldeles för dåliga (inga) förkunskaper om orbitaler och magnetfält för att förstå.

Pieter Kuiper 9189
Postad: 30 maj 2024 19:42 Redigerad: 30 maj 2024 19:46

Vad får du?
 

soltima 421
Postad: 30 maj 2024 20:25

0,782 mikroeV

soltima 421
Postad: 30 maj 2024 20:27

Pieter Kuiper 9189
Postad: 30 maj 2024 20:38
soltima skrev:

Det stämmer ju.

https://www2.chemistry.msu.edu/faculty/reusch/virttxtjml/cnvcalc.htm 

soltima 421
Postad: 31 maj 2024 08:11

Ja, men jag förstår inte hur man får fram 7,33 mikroeV. Jag är med på att det blir rätt om jag räknar på frekvensen 1772 MHz, men förstår inte varför det är just den som jag ska räkna på.

Pieter Kuiper 9189
Postad: 31 maj 2024 09:49
soltima skrev:

Ja, men jag förstår inte hur man får fram 7,33 mikroeV. Jag är med på att det blir rätt om jag räknar på frekvensen 1772 MHz, men förstår inte varför det är just den som jag ska räkna på.

Jag tycker inte att det här är en bra uppgift. På gymnasiet är det obegripligt vad det här handlar om. 

Och det är egentligen bara en fråga: Hur stor är energiskillnaden i eV när det är en frekvensskillnad av 1772 MHz? Och av 189 MHz?


soltima 421
Postad: 31 maj 2024 09:54

Ja, om de bara hade ställt frågan så hade jag kunnat räkna ut det.

Men jag struntar i den här uppgiften då. Tack för hjälpen!

Svara
Close